¤ V1960 ¤ Topic officiel

1960. Alors qu’une nouvelle décennie s’ouvre l’avenir du monde est plus que jamais incertain. Désormais fortement bipolarisée la planète voit en effet s’affronter dans ce que l’on appellera la Guerre Froide deux systèmes opposés : le communisme allié à la dictature du prolétariat et le capitalisme associé à la démocratie libérale. Reconstruit et installé dans une société de consommation opulente appuyée sur une forte croissance, le monde occidental connaît un véritable âge d’or. Soudé dans une puissante alliance transatlantique ( OTAN ) les États Unis et l’Europe Occidentale ( sans oublier l’allié japonais ) se veulent les champions de la démocratie, de la prospérité et de la liberté. En face de ce « monde de l’Ouest » le monde communiste de l’Est organisé autour de l’Union Soviétique et de sa capitale Moscou où les « tsars rouges » règnent désormais sur un véritable Empire s’étendant de l’Europe de l’Est ( démocraties populaires ) au Pacifique. Réunis au sein du Pacte de Varsovie les pays socialistes entendent eux aussi promouvoir leur modèle de « démocratie populaire » et d’anti impérialisme basé sur la dictature du prolétariat et une économie planifiée. Sûrs de leur puissance les deux camps connaissent toutefois des remous internes, bon nombre de pays ouest européens se trouvent en effet face à un indéniable déclin ( France, Royaume Uni ) symbolisé par la disparition des empires coloniaux tandis que le bloc de l’est voit poindre les premières limites du modèle totalitaire hérité de Staline, malgré la politique de déstalinisation engagée depuis 1956 par Nikita Khrouchtchev, et les premières failles dans l’unité du bloc socialiste. A côté de cette tension Est-Ouest dominant les relations internationales et faisant planer une inquiétante ombre nucléaire, une très grande partie de l’humanité vit toutefois hors des deux blocs dans un vaste « Tiers Monde ». L’alignement sur un des deux Grands y est monnaie courante ( Amérique du Sud sous domination américaine, pays asiatiques communistes proches de l’Union Soviétique ) mais des expériences originales ainsi que des revendications de non alignement ( pan arabisme de l’Égypte de Nasser ) se cherchent indéniablement une place. Les « pays neufs » du Tiers Monde devant faire face aux défis d’une indépendance récentes où à venir très prochainement sont en effet les pays de tous les possibles ( voie communiste ? Voie capitaliste ? Non alignement ? ) et recèlent souvent un grand potentiel inexploité, à l’image de l’Inde, qu’il n’appartient qu’à vous de prendre en main !

Le grand bond en avant est un échec. Il va falloir trouver un bouc émissaire, mais surtout modifier le plan; les causes de l’échec sont la trop grande confiance donnée au communes populaires et la confiance en la ruralité, ainsi que la volonté d'avoir une industrie décentralisé dans les campagnes. L’exemple le plus parlant est la production de l'acier en utilisant des méthodes paléolithiques, consommatrice en main d’œuvre paysanne pour un produit pitoyable. La campagne c'est pour la production de nourriture, et rien d'autre-le reste vient de la ville. Si il y a un seul enseignement a avoir c'est celui là.
Donc, le grand bond en avant modifié sera séparé en deux: augmentation des rendements agricoles, par ce qui marche, et pas du lyssenkisme, et production industrielle et urbanisation, en ville.
La modernité, c'est a dire le progrès technique, l’urbanisation et l'industrie doit tirer du moyen age les zones rurales, le communisme ne se fait pas dans la boue des champs.
A court terme, il va falloir reconnaitre l’échec et importer de la nourriture, très probablement de l'ouest qui a réussi grâce a la révolution verte d'avoir des campagnes, productives, modernisée, aménagée, fertilisée, traité au pesticides et mécanisées.
Dès l'année prochaine, il faudra industrialiser le pays, mais seulement en ville. Pour commencer, chaque ville capitale d'une région administrative de type provinciale devra se doter de complexes industrielles. La priorité sera donné sur les matériaux de construction et les machines outils, la chimie, tout particulièrement l'agrochimie, et l’agroalimentaire. L'objectif est de reproduire la révolution verte qui a si bien marché a l'ouest.
Dans les campagnes, il va falloir un retour au status quo. Elle n'est pas capable de se moderniser radicalement d'elle même. Seul chose notable sera l'aménagement du territoire et l’extension des infrastructures(chemins de fer, routes, port fluviales pour certaines villes) depuis la ville-capitale de province vers ses environs et les villes-capitale de préfecture. C'est pour préparer l'industrialisation (industrie de biens) des villes secondaires, mais aussi permettre au progrès de pénétrer les campagnes reculées.
Les communes populaires ont quartier libre pour créer (ou ne pas créer, le choix reviens au paysans ) une industrie de cottage dans leurs village.
Un autre besoin de ce grand projet d’extension est des ingénieurs, agronomes etc compétent. Le zèle révolutionnaire ne remplace pas la connaissance. A court terme il va falloir demander des experts étranges; A long terme il va falloir éduquer la population.
La première partie du plan, décrit ci dessus, devra durer 5 ans(modifiable si imprévus), et a pour objectif de poser les bases d'une société industrielle ayant fait, ou ayant en cours, son exode rural. La véritable industrialisation, celle des biens de consommation et non l'industrie lourde(dans 5 ans), devra commencer dans une décennie.

États Unis d'Amérique

Situation politique

En ce début d’année 1960 les États Unis sont encore en plein âge d’or. La première puissance économique et militaire mondiale coule en effet des jours relativement heureux malgré la menace persistance du communisme qu’incarne la puissante Union Soviétique et ses multiples laquais de par le monde. Dans ce contexte de « Guerre Froide » il appartient donc logiquement aux États Unis de prendre la tête du Monde Libre et de protéger et soutenir les pays et les peuples libres face à l’ogre rouge.

Sur le plan interne, l’année 1960 sera de toute manière une année clé pour les États Unis. Après deux mandats de quatre ans le président Eisenhower quittera en effet le pouvoir en janvier 1961, laissant sa place au nouveau chef de l’État que les américains éliront en novembre via la désignation de leurs grands électeurs. Faire des pronostics sur l’identité du futur chef du monde libre reste toutefois pour l’instant très hasardeux puisque les principaux prétendants au poste suprême des deux camps vont avant tout devoir se plier au rude jeu des primaires. Pour les deux grands partis, démocrates et républicains, ces dernières se dérouleront entre mars et juin avant une désignation définitive des candidats en juillet lors des conventions nationales. Dans le camp démocrate la lutte opposera notamment le sénateur du Massachusetts, John Kennedy, le sénateur du Texas, Lyndon Johnson ainsi qu’Humbert Humphray, Stuart Symington et Adlai Stevenson. Dans le camp républicain la lutte sera elle sans doute beaucoup moins rude. En effet l’actuel vice président Richard Nixon part avec une très grande longueur d’avance sur ses éventuels concurrents, notamment le gouverneur de New York Nelson Rockfeller, d’autant plus que la base du parti lui est assez largement favorable.

Top Secret – Programme balistique américain – Top Secret

Devant les forts progrès de l’URSS dans le domaine des missiles balistiques ces dernières années les États Unis se doivent de maintenir leurs efforts dans ce domaine ( premier test d’un ICBM américain en 1957 avec le missile Atlas déployé depuis 1959 ). Dans ce contexte protéger le territoire américain des potentiels missiles soviétiques et renforcer l’arsenal d’ICBM devient une priorité, même si les bombardiers nucléaires du Strategic Air Command restent l’épine dorsale du dispositif nucléaire américain.

Dans ce cadre le département de la Défense américain a débloqué une enveloppe d’environ 300 millions de dollar afin de financer le programme de développement d’un nouvel ICBM : le Minuteman. Ce dernier devrait notamment bénéficier de deux innovations : un lanceur à carburant solide ( afin de permettre un tir on ne peut plus rapide de l’ICBM ) et un système de guidage inertiel informatique. Ce missile emportera une ogive nucléaire de type W56. Selon les prévisions les premiers tirs d’essais du missile devraient être possible d’ici début 1962.

Parallèlement l’administration américaine poursuit pour l’année 1960 son financement du programme de missiles anti balistiques Zeus malgré les nombreuses controverses autour de cet ambitieux programme de protection du territoire américain face aux ICBM soviétiques.

Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord

Affaires militaires

Le Royaume-Uni possède l'une des flottes les plus vastes du monde. Néanmoins, la Royal Navy commence à souffrir de la vétusté d'une partie de ses navires.

C'est pourquoi le gouvernement approuve un vaste plan de rénovation, visant à intégrer les nouveaux armements en cours de développement et attendus d'ici 1962-1963. Dans le même temps, le gouvernement de Sa Majesté passe commande au gouvernement de la République Française de missiles AS.12.
Egalement, la Royal Navy lance le développement d'un missile anti-navires fortement inspiré de la technologie allemande capturée du Blohm & Voss BV 246. Ses caractéristiques ont été fixées dans un rapport confidentiel du commandement de la Navy, et transmis à la Royal Ordnance ainsi qu'à English Electric, déjà réputé dans l'armée britannique pour son excellent missile antiaérien Thunderbird.

Plan de rénovation de la Royal Navy:

Ce plan de modernisation en trois tranches ne remplace pas les productions navales de la Royal Navy. En effet, la flotte de Sa Majesté attend réception de quatre destroyers de classe County. La marine a d'ores et déjà annoncé qu'elle souhaitait passer commande de quatre navires supplémentaires de cette nouvelle classe.
Le département d'études de la Royal Navy commence également des travaux de recherches visant à mettre sur cale une nouvelle version du croiseur classe Tiger, dont la nouvelle version sera destinée à devenir un nouveau croiseur lance-missiles antiaérien et antinavires.

Affaires Intérieures :

Les membres du gouvernement allemand observent avec prudence les remous de la politique du frère soviétique. Les révélations de manipulation des chiffres par le Secrétaire Générale du PCUS n'ont pour l'instant pas été présentées dans la presse allemande, l'information étant jugée trop sensible pour se permettre de publier individuellement des articles sur le sujet.

Wilhelm Pieck, président de la République, a refusé de se prononcer sur cette affaire.

La priorité du gouvernement allemand est à la préparation du nouveau plan quinquennal et la conclusion du plan de 1955-1960. Le nouveau plan devrait être rendu public au courant du printemps ou de l'été de cette année même.