Re: Boîte à idées

par **Skorm123** Jeu 14 Juil 2016 - 17:22

Je pense que les V uchroniques, même si elles sont historiques sont les seules à ne pas êtres vouées à l'échec, car nous créons notre monde et nous sommes pas obligés de suivre l'histoire. D'après la logique, ce sont des V durent. Mais le système à côté mis à chaque fois (ressources ...) est toujours aussi mauvais :troll:

par **Duurn** Jeu 14 Juil 2016 - 20:05

La première V 1861 était cool c'est vrai, je me souviens pas qu'il y avait un système quelconque de ressource ou construction

par **Gio'** Jeu 14 Juil 2016 - 20:09

Skorm123 a écrit:Je pense que les V uchroniques, même si elles sont historiques sont les seules à ne pas êtres vouées à l'échec, car nous créons notre monde et nous sommes pas obligés de suivre l'histoire. D'après la logique, ce sont des V durent. Mais le système à côté mis à chaque fois (ressources ...) est toujours aussi mauvais

Pitié non quelle horreur, pas une V uchronique...

par **Skorm123** Jeu 14 Juil 2016 - 20:52

J'ai le même avis sur les V historique Gio. :hap:

par **Gio'** Jeu 14 Juil 2016 - 21:51

Je suis contre les V historiques également, enfin du moins les V MA. Certaines V historiques étaient très réussies, par exemple la V1861 de Décembre 2013 et la V1910 de Janvier 2014 :hap:

par **Gosseau** Dim 17 Juil 2016 - 16:10

1. Lors des bilans des années, que l'administration donne le taux de croissance démographique en plus du taux de croissance du PIB.

2. Publication d'une newsletter par mail pour signalé la V à ceux qui passent plus sur le forum.

par **galx** Dim 17 Juil 2016 - 22:15

La croissance démographique je peux la rajouter ça ne coûte pas grand chose, je peux limite mettre le chômage aussi :hap:

par **Skorm123** Dim 17 Juil 2016 - 22:17

Déjà avant de rajouter du boulot faudrait qu'ils fassent ce qu'ils doivent faire ... Giovale n'a pas reçu ses demandes pour son sommet (Japon) et moi la CdN est silencieuse depuis des mois IG, pas très réaliste pour un sommet ...

par **Vautour** Dim 17 Juil 2016 - 22:34

Pourquoi ne pas revoir un peu la constitution de l'administration, de ce fait ?
Je trouve que les administrateurs cumulent trop de charge et qu’il faudrait davantage de spécialisation; sans remettre en cause l’énorme travail qu’ils font mais, justement, pour leur faciliter la tâche.

Je propose cela :

Spoiler:

par **Skorm123** Dim 17 Juil 2016 - 22:37

Usine à gaz franchement. Bonne en théorie mais je pense que l'organisation ne sera jamais assez bonne, de même je pense pas que le nombre de joueur est suffisant pour avoir déjà 6 modos pouvant pas trop jouer leurs pays.

par **Vautour** Dim 17 Juil 2016 - 22:39

Ce n'est pas forcément à prendre au pied de la lettre, mais plutôt pour le principe d'un peu de réorganisation.

par **Gio'** Dim 17 Juil 2016 - 22:44

Je trouve que ton idée est bonne. Bien que je n'aurais pas mis autant de modérateurs. Ça se rapproche un peu de la suggestion que j'avais faite à Duurn, à savoir créer un poste de "Rédacteur" qui s'occuperait d'animer la V (PNJ, posts de guerres, diplomatie...). Ainsi, les admins pourraient s'occuper seulement de ce qui touche purement à l'administration.

par **Shikkoku** Sam 23 Juil 2016 - 10:57

Bonne idée de rédiger un peu les devoirs et responsabilités de chacun.

par **Vautour** Sam 23 Juil 2016 - 21:50

Un modérateur d'évènements spécialisé pourrait faire vivre la version davantage, publié des bilans encore plus fournis chaque semaine, des évènements tous les jours pour donner de la vie, un peu comme le fait Galx.

Un modérateur de PNJ spécialisé pourrait répondre tout de suite aux requêtes, faire vivre les PNJ en véritables acteurs, un peu comme l'a fait Prishayev.

Pour autant, ce travail nécessaire reste long, malgré une division; qui plus est il peut nuire à l'objectivité d'un modérateur qui, même en s'occupant de la question la plus lointaine, ne peut pas se détacher entièrement de son rôle de dirigeant impliqué. C'est pourquoi cela me paraît être un bon compromis, le binôme pouvant nuancer les décisions du modérateur-joueur et lui faire gagner du temps

par **Gosseau** Sam 30 Juil 2016 - 12:30

1. Dans la catégorie fiches-nations, faire 3 sous-catégories pour les fiches validés, refusés (abandonnées) et en attente (en construction). Je pense que cela sera beaucoup plus lisible.

2. Faire une newsletter (je l'avais déjà proposé mais semble pas avoir était fait), j'insiste dessus car mine de rien nous sommes sans nouvelles de beaucoup de joueurs, leur rappeler que la V continue serait pas trop mal (et pourquoi pas faire revenir encore quelques anciens ?).

par 37 Sam 30 Juil 2016 - 14:08

6 admins qui jouent pas ça fait beaucoup trop :noel:

A quand la réinstauration du post de modo de guerre? :oui:

par **galx** Sam 30 Juil 2016 - 21:55

Le post de modo de guerre est franchement inutile. Aucun des modo de guerre hormis Priva n'avait simulé de conflit quasiment.

par **Gio'** Sam 30 Juil 2016 - 22:20

Justement si il est utile. Prisha et Mirage sont les seuls à faire des modérations de guerre, c'est trop léger pour que ça avance à un rythme acceptable. Et on va pas encore leur rajouter du travail. Je trouve ça logique de différencier le poste d'admin et celui de modérateur de guerre. Certains admins n'aiment pas s'occuper des guerres donc on ne va pas les forcer. Je pense que si vous prenez 2 joueurs motivés, qui s'y connaissent un peu en militaire et qui savent rédiger, cela permettrait de faire avancer sensiblement plus vite les conflits.

par **Gosseau** Sam 13 Aoû 2016 - 11:57

Je viens d'avoir une idée possiblement intéressante pour CSP.
En faite l'idée serait de faire des mini-versions, avec une date de fin fixé dès le début et des objectifs (pour reprendre une proposition d'Oberyn). Exemple : Version guerre civile espagnole, objectifs des joueurs nationalistes : remporter la guerre civile, avec genre des objectifs secondaires comme conquérir tel ou tel ville.

par **Sirda** Sam 13 Aoû 2016 - 11:58

par **Veers** Sam 13 Aoû 2016 - 11:59

Nul. Erk. Nul.

par **Gosseau** Sam 13 Aoû 2016 - 12:05

Osef de l'avis des conservateurs, j'attends ceux des progressistes. Ceux qui font avancer le forum dans la bonne direction.

KRIEG.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **Skorm123** Sam 13 Aoû 2016 - 12:13

Diviser la communauté sur plusieurs V :jesus-q:

Meilleurs moyen de diviser l'activité et donc, de tuer toutes les V en même temps :risitas-rire:

par **Gosseau** Sam 13 Aoû 2016 - 12:29

Ce n'est pas le but de la proposition. C'est conçu afin que ceux qui ne jouent justement plus pour diverses raisons ou bien même les nouveaux qui préfèrent attendre le début d'une nouvelle véritable version, puissent avoir de quoi s'occuper et alimenter le forum en activité (car d'ailleurs ce que vous semblez pas vous rendre compte c’est que plus il y a de messages/sujets sur le forum, plus le référencement est important ce qui amène potentiellement des nouveaux joueurs).

par **Twinkless** Sam 13 Aoû 2016 - 13:50

Pourquoi pas, mais bon, que font les autres joueurs pendant que deux joueurs font la guerre civile espagnoel ?

par Contenu sponsorisé