[V2012] Création de règles PLUS STRICTE pour plus de réalisme.

Aux vues de manque de réalisme TOTAL qui pollue le forum, je souhaiterai proposer la création de nouvelles règles anti-irréalisme, notamment au niveau de la diplomatie :

1/ Mise en place d'un MJ spécial ONU (actuellement Duurn), qui appliquerait de graves sanctions en cas de guerres sans cassus belli, ou de manquement aux traités signés par les pays.
2/ Mise en place d'un MJ spécial commerce, qui surveillera les relations commerciales et le respect des règles au niveau budget ainsi que du réalisme.
3/ Mise en place d'un MJ spécial militaire (je me propose, ayant de grandes connaissances en stratégie et en matériel militaire, mais je sens venir les insultes et les moqueries ...), qui vérifiera le réalisme des conflits, le respect des capacités du matériel militaire propre à chacun des pays présents, et qui surveillera le déroulement des combats.

Vous pouvez vous foutre de ma gueule, dire que ces idées sont inutiles, ... mais je suis pas le seul à penser que les joueurs respectent de moins en moins le réalisme sur CSP.

Parfaitement d'accord. Le droit international prime et le marché prime sur la puissance politique. La WW2 c'est fini.

Cette version , est la plus réaliste de toutes.

O_o eh bah je veux pas voir ce que avez foutu avant !!! Mais merde quoi ! La France qui attaque la Suisse !!!!!!!! Les accords européens bafoués sans sanctions ! La guerre dans le Pacifique sans intervention de l'ONU !! Comme Epic à dit, la WWII c'est fini, l'ONU c'est pas la SDN.

On veut pas de toi en MJ militaire, tu nous hais et tu vas me faire chier.

Je suis d'accord, mais j'espère que tu ne parles pas de moi quand tu dis manqué de réalisme
Quoi qu'il en soit, je rejoins ton point de vue, il faudrai raffermir les règles, ça ne pourrai qu'apporter du bien...

Pour la mise en place de nouveaux MDJ, je pense qu'il ne vaut mieux pas, et puis il y en a déjà beaucoup.
Si toutefois c'est accepté, je pense que (c'est un exemple, ne te sent pas particulièrement visé Gungauss devient le MDJ spécial guerre, il faudrait qu'en cas de guerre le concernant, il soit remplacé par un autre. Non pas que je sois craintif du manque d'impartialité, mais on ne sait jamais...

1) Donc , tout le monde peut attaquer des pays mais moi je pourrais pas ? ( pays neutre vous dites ? Il n'y a pas de sanction définis dans le cas où un pays attaque un pays neutre ).
2) Traits européens bafoués ? C'est aux joueurs jouant des pays de l'UE de régler ça.
3) Pour la guerre du pacifique , irl Israel tue bien 100 palestiniens par semaines et l'ONU fait rien à par condamner , c'est aux joueurs de se bouger le cul.

Quand même, y'a des tonnes de traités entre la France, la Belgique et la Suisse. Et l'indépendance des deux derniers est vieille du XIXème...

Et ? C'est à vous de réagir.

Noraj

Quand on a pas connu avant on vient pas parler, le truc bien ici c'étais la liberté, vous allez pas venir nous imposer des dizaines de règles ayant pour but de nous faire simplement chier.

C'est vrai que respecter des règles, sa va te faire chier Marin ...

Kezio : Si je suis MJ guerre, je ne jouerai pas de pays, pour éviter les "conflits d'intérêts".

Marin : j'ai rien contre vous en particulier, j'en ai après le manque de réalisme.

Hesdine : se bouger le cul ? Bah viens le bouger en Hongrie pour respecter enfin tes traités diplomatiques !

Noraj

Diktator => stop spam de "noraj" et donne ton avis au lieu de poster pour rien dire ....

J'ai déclaré la guerre à la Hongrie comme le demande le traité , l'envoie de troupes c'est secondaire et j'ai des troupes qui sont en marche c'est juste que comme diplomatiquement tu fais n'importe quoi par rapport à la vision diplomatique de mon pays , j'ai pas trop envie d'envoyer mes troupes au front.

Le problème, c'est que la vision diplomatique de ton pays est foutument pas réaliste, tu vois ? Seule Marine Le Pen veut un axe d'alliance avec la Russie et la Chine, alors que Mélenchon souhaite un rapprochement avec les pays de l'UE.
De plus, ma politique est certainement plus réaliste que la tienne. Contrairement à toi, j'ai des réactions tout à fait normale par rapport à la situation dans le monde. Quand une guerre éclate, j'appelle à la négociation avec l'ONU, ou je soutiens le pays qui combat la dictature, ce qui est normal vu que je suis une démocratie européenne. Et tu trouves sa irréaliste ?

Noraj'

Justement , c'est totalement réaliste que Mélenchon n'aime pas un pays dirigé par l'extrême droite comme la Hongrie , bref.

On se calme là.

"Mise en place d'un MJ spécial ONU (actuellement Duurn)"

C'est fait, donc pas besoin d'en parler.

"MJ spécial militaire (je me propose, ayant de grandes connaissances en stratégie et en matériel militaire"

Les MdJ sont les admins du forum (ceux qui étaient que maîtres du jeu sont devenus administrateurs plus tard) et le nombre actuel de modos est suffisant.

"qui appliquerait de graves sanctions en cas de guerres sans cassus belli, ou de manquement aux traités signés par les pays.
2/ Mise en place d'un MJ spécial commerce, qui surveillera les relations commerciales et le respect des règles au niveau budget ainsi que du réalisme."

"qui vérifiera le réalisme des conflits, le respect des capacités du matériel militaire propre à chacun des pays présents, et qui surveillera le déroulement des combats."

Ça, c'est le travail de tous les admins. Depuis quelques jours on discute des sanctions à travers des events (ou pire) pour les joueurs qui font preuve d'irréalisme. Cette version se doit d'être au maximum réaliste, ces sanctions vont tomber. Enfin, si des postes spéciaux sont attribués à chaque administrateur, ça paralyserait le jeu : on est pas tous là H24 et toutes les relations économiques ou toutes les guerres pour un seul joueur, ça serait trop difficile pour lui. Mieux vaut diviser le travail pour le faire plus vite.

Kezio => je raj' pas, je veux juste que les gens qui pensent que mon idée est bête, défendent mieux leurs arguments que par "on s'en fout du réalisme" ...

Hesdine => ouer ... C'est vrai qu'un parti conservateur est extrémiste ... lis un peu les messages que je poste et tu aurais vu que les dernières élections ont donné vainqueur le parti conservateur et chrétien.

Ala, à la base le MDJ militaire c'est moi

Nan mais j'approuve les idées de gungauss, elle seront débattues.

Mais je répète :

ON NE PEUT AUGMENTER LE NIVEAU DE CSP EN UNE V ! CETTE V A FAIT DES PROGRES, ET LA PROCHAINE SERA MIEUX.
Débat clos.