[S/RES/2428][USA][Intervention en Afghanistan]

 

[A/RES/73/1] [USA][Intervention en Afghanistan]

- Les Etats Unis se font le porte voix d’un proposition du Pakistan de l'Ouzbékistan, du Tadjikistan et du Turkménistan qui souhaitent faire parvenir à l'Assemblée Générale une motion concernant une intervention en Afghanistan.

En 2019, une nouvelle bataille à Kaboul a lieu entre la République Islamique d'Afghanistan et les talibans et également le groupe terroriste ISIS. Cette bataille encore indécise pourrait, en cas de défaite du gouvernement, causé la perte du pays par l'intensification de la guerre civile et déstabiliser une région déjà instable et pauvre, en plus de causer sans aucun doute des centaines de milliers de morts supplémentaires.

- Afin de résoudre le conflit en Afghanistan, le Pakistan, l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, et le Turkménistan proposent :

La proposition est d'intervenir au sol directement par les pays voisins ayant des cultures similaires voir la même ethnie, facilitant la communication et permettant d'éviter une propagande ennemi sur le fait que ce soit une invasion alors que c'est clairement une mission de maintien de la paix. Pour cela, les pays interviendront dans les zones ou l'ethnies qu'ils représentent seront majoritaire et devront y maintenir la paix. Cependant, les républiques d'Asie centrales ainsi que le Pakistan ne peuvent soutenir une telle opération au niveau des différentes armées ainsi que économiquement, c'est pourquoi des renforts casques bleus pourraient aider, notamment concernant les zones d'intervention Ouzbeks, Tadjiks et Turkmène ainsi qu'un financement important de la part des différents pays de l'ONU. De même, l'Afghanistan dispose d'une multitude de cultures qui ne sont pas partagés par les voisins, comme les 19% d'Hazara (il y a une petite minorité au Pakistan mais pas assez pour y faire une division) au centre du pays. Pour cette partie, l'ONU pourrait prendre en charge l'intervention dans cette zone même si c'est la zone la moins en conflit du pays. Les 3 pays d'Asie Centrales n'interviendront pas si des contreparties financières ne sont pas mis en place, car ils ne peuvent pas intervenir au vu de leurs économies et leurs budget, chose que l'ONU devrait prendre en compte avant que les décisions soient prises. La Coalition propose une carte des zones d'intervention :

En y ajoutant les ethnies :

ONU :

Les États Unis votent POUR. Avant de formuler des propositions financières Washington attend de connaître la proposition des autres puissances du Conseil.

Face au danger que représenterait la chute de l'Afghanistan aux mains d'une régime taliban toujours plus agressif envers la sécurité nationale de la République Populaire et toujours plus extrême dans son soutien à l'ETIM, la Chine vote POUR malgré sa politique de non-intervention.

Fédération de Russie

Vote de la résolution A/RES/73/1

La Fédération de Russie s'abstient concernant le vote de la résolution A/RES/73/1 du Conseil de Sécurité de l'ONU, défendue par les États-Unis en soutien à la proposition pakistanaise énoncée devant l'Assemblée Générale. Cette abstention fait suite à l'absence de mise en place d'un réel plan de financement de l'intervention, d'une répartition des nationalités dans le contingent mixte demandé, ainsi que d'autres points cruciaux qu'il aurait été nécessaire d'éclaircir. Néanmoins, le représentant russe souligne que cette abstention ne doit pas masquer le soutien de principe de la Russie à toute opération contre des groupes terroristes, et que le gouvernement russe s'engagera à aider ses alliés de l'OTSC dans ce déploiement.

Conseil de Sécurité des Nations Unies

Vote des membres permanents & non-permanents non-joués :

Afrique du Sud : pour
Allemagne : pour
Belgique : pour
Côte d’Ivoire : pour
Guinée Equatoriale : pour
Indonésie : pour
Koweït : pour
Pérou : pour
Pologne : abstention
République dominicaine : pour
Royaume-Uni : pour

La résolution n°2428 est adoptée.