[BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
+4
Nous york
GeorgeV
Thalassin
Shikkoku
8 participants
Chacun son Pays - le forum :: Archives du jeu :: Accéder aux archives :: V1950 (24 septembre 2017 - 19 octobre 2017)
Page 1 sur 1
[BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
Le Bénélux appelle les membres de l'Assemblée Générale à reconnaître à travers la main-mise du Conseil de Sécurité des Nations Unies sur le pouvoir exécutif de l'ONU, un réel danger existe en cas de blocage de celui-ci pour la paix mondiale.
Afin de remédier à ceci, nous proposons :
Dans tout cas où paraîtrait exister une menace contre la paix, une rupture de la paix ou un acte d'agression et où, du fait que l'unanimité n'a pas pu se réaliser parmi ses membres permanents disposant du droit de veto, le Conseil de Sécurité manque à s'acquitter de sa mission principale dans le maintien de la paix et de la sécurité internationales, l'Assemblée Générale examinera à travers le Secrétaire Général des Nations Unies la question afin de la proposer aux membres de l'Assemblée Générale les recommandations et directives à prendre pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales.
Si besoin est, afin de maintenir la paix et la sécurité internationale, en cas d'agression, de violence ou de menace sur la paix, l'Assemblée Générale pourra décider à un vote des 2/3 majoritaires de la mise sur pied d'une mission de maintien de la paix effectuée par les forces de sécurité des Nations Unies. Cette décision pourra être prise après une réunion d'urgence qui sera convoquée vint-quatre heures après que la demande en soit faite par 7 membres quelconques du Conseil de Sécurité ou par au moins la moitié des membres de l'Assemblée Générale.
Durant cette session extraordinaire, une Commission d'Observation et/ou d'Intervention pourra être mise en place, dirigeant sous mandat onusien et sans nécessiter l'aval du Conseil de Sécurité, la mise en place des mesures préventives nécessaires, et si besoin est, supervisera l'envoi des forces de sécurité dans la zone sous tension ou en conflit.
Re: [BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
Empire du Japon
Dai Nippon Teikoku
大日本帝國
Dai Nippon Teikoku
大日本帝國
L'Empire du Japon vote POUR cette résolution
Thalassin- Modérateur
- Messages : 2342
Date d'inscription : 27/10/2013
Age : 24
Re: [BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
✯ The United States of America ✯
✯ United States State Secretary ✯
United Nations - AG-004
Le gouvernement des États-Unis d'Amérique vote POUR cette motion. Nous croyons qu'il est temps pour le monde de s'unir contre les atrocitées que les despotes commettent.
✯✯✯ In God We Trust ✯✯✯
GeorgeV- Grand Consul
- Messages : 2658
Date d'inscription : 30/09/2011
Localisation :
Re: [BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
Republik Deutschland/République d'Allemagne
République d'Allemagne: Pour
Nous york- Secrétaire d'État
- Messages : 486
Date d'inscription : 26/06/2017
Re: [BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
中华联邦
Fédération chinoise
La Fédération chinoise, par l'intermédiaire de son représentant à l'ONU s'exprime POUR la motion proposé par le Benelux. La Chine est consciente en effet des problèmes et des divisions qu'il peut y avoir au Conseil de Sécurité qui peut bloquer l'ensemble de et rendre l'organisation caduque. Le fait qu'il y ait un pays qui bloque, malgré son importance, rend l'organisation non démocratique, et la Fédération de Chine soutiendra ce qui est démocratique, c'est ce qui fait l'essence même de l'Etat chinois fédéral.
Skorm123- Boulet Indiscipliné
- Messages : 2026
Date d'inscription : 30/10/2011
Age : 31
Re: [BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
République de Bolivie / República de Bolivia
République de Bolivie : POUR
Invité- Invité
Re: [BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
République Socialiste de Tchécoslovaquie / Československá socialistická republika
D’après la motion, la notion de danger international est laissé au représentants. (7 du conseil de sécurité ou 1/2 de l'assemblé).
La Tchécoslovaquie est pour cela contre, car elle trouve cela trop restrictif: Des conflits seront ignorées par indifférence et pire, si par jeu d’intérêt, il se peut qu'un conflit soit systématiquement ignoré car plus de la moitié des représentant est du camp du gagnant, ayant donc tout intérêt a ne pas faire intervenir l'ONU. Le problème du blocage est donc toujours présent, et si nous voulons vraiment stopper les guerres, il va falloir révoquer le système westphalien garantissant a chaque état la non intervention des autres états, mais seulement pour l'ONU, car sinon cela risque au contraire de donner lieux a des guerres sans justification en masses, pour un oui ou pour un non, par exemple pour une différence d'idéologie.
Utyi- Grand Consul
- Messages : 2298
Date d'inscription : 29/08/2011
Localisation : entre 180 O et 180 E , 90 S , 90 N
Re: [BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
État impérial d'Iran
L'Etat Impérial d'Iran s'abstient.
PanzerJager- Secrétaire d'État
- Messages : 209
Date d'inscription : 12/04/2017
Re: [BENELUX][JANVIER 1952][AG-004][Union pour le Maintien de la Paix]
♛ Royaume de Grèce - Βασίλειον τῆς Ἑλλάδος ♛
♛ O.N.U ♛
Vote de la Grèce
Les nations adoptent un comportement clivant à l’égard celles qu’elles considèrent comme leurs adversaires idéologique, le blocage est inhérent au système proposé, une majorité de puissances structurerons une majorité d’Etats pour bloquer toute intervention, ou pas, en la faveur de la majorité, évidement. La solution évoquée par la République Socialiste Tchécoslovaque est néanmoins tout aussi intenable, le système westphalien est la garantie de l’indépendance et d’une stabilité interne garantie par le seul Etat souverain, l’ONU n’a pas pour mandat de se substituer aux Etats-nations et ne peut en assumer la charge autrement qu’au travers … des Etats membres, les plus puissants. De fait, la motion proposée n’étant pas jugée conforme aux enjeux présents et aux intérêts de la nation hellénique, le Royaume de Grèce s’exprime CONTRE cette motion.
Prishayev- Ministre
- Messages : 609
Date d'inscription : 29/03/2016
Age : 29
Localisation : France.
Sujets similaires
» Sommet pour la paix de Constantinople - Stamboul
» [Roumanie-Bulgarie] Sommet pour la paix de Constanța
» [PNJ] Bénélux
» [Accepté] Union pour la Prospérité de l'Asie de l'Est
» [Sommet] Sommet pour la paix en Europe Centrale de Budapest
» [Roumanie-Bulgarie] Sommet pour la paix de Constanța
» [PNJ] Bénélux
» [Accepté] Union pour la Prospérité de l'Asie de l'Est
» [Sommet] Sommet pour la paix en Europe Centrale de Budapest
Chacun son Pays - le forum :: Archives du jeu :: Accéder aux archives :: V1950 (24 septembre 2017 - 19 octobre 2017)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum