L'armée française

Traiter alaminsk de candide, faut le faire.

Après l'Armée Française, on lui reproche toujours d'être un "auxiliaire" d'être incapable de mener ses propres guerres. Les différentes opérations menés en Lybie, Mali ou bien Centrafrique prouvent le contraire (sans compter les différentes guerres menés dans la deuxième moitié du XXe). Alors certes, le contexte n'est pas le même, sachant qu'il est question d'une guerre asymétrique. Sauf que, la France n'a pas de réels raisons à aller s'en prendre à un autre pays comme ça. La guerre elle a changé, c'est fini les guerres abusives du XIX, XVIIIe etc, un état ne va pas faire la guerre car il a envie de faire la guerre. L'armée Française, est largement efficace pour les guerres qu'elle mène à l'heure actuelle.

Ala > Sauf qu'à la base ce débat est centré sur la France (sur son armée) et qu'on a fait un parallèle avec l'économie donc sortir des choses uniquement économiques c'est bien jolie mais pour le débat
Ensuite oui chacun est spécialisé dans un domaine, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut se murer dans celui là et ne pas vouloir entendre parler des autres, imagine les ministres si ils faisaient ça, ce serait une catastrophe.

Toute manière CSP c'est l'Olympe des esprits, on a des futurs prix nobels qui cotoient des ballons d'or.

Marin tu baises tout.

en particulier joséphine

Ne serais-tu pas le Candide libéral?

En vérité c'est juste le gars qui domine la plupart des débats de ce forum.
https://www.youtube.com/watch?v=FKt3qVv9dhI

Intervention de militaires qui étaient en OPEX en Centrafrique aujourd'hui dans mon bahut. Contrairement à ce qu'on aime dire, même avec le peu de moyens qu'à l'armée française dans certains théâtres, et bien que cela soit réellement dommage pour eux vu la difficulté des terrains, ils arrivent toujours à avoir des résultats concluant et positifs. Donc faudrait éviter de dire + de budget = + d'efficacité.

Dire que l'on va augmenter les effectifs de l'armée et que ça va faire baisser le chômage c'est comme s'attaquer à une forteresse avec des cailloux. Le chômage est un problème STRUCTUREL et il faut donc y apporter des réponses STRUCTURELLES. Là c'est même pas du conjoncturel c'est Momo le mécano qui fait son petit bricolage.

Et puis le chômage est tabou parce qu'il est payé par le contribuable. Un chômeur reconverti dans l'armée sera toujours payé par le contribuable. Donc il faut arrêter de parler de baisse du chômage, c'est vraiment pas sérieux. On recrute pour recruter, pas pour faire baisser le chômage, et qu'importe si ce n'est qu'un "petit" argument en plus, car ce n'est pas un argument sérieux.

Réduire les dépenses sociales ? pour quoi faire ? Détruire les quelques atouts du modèle français ? Oui la protection sociale en France est un atout. Malheureusement, c'est aussi un acquis, et comme c'est un acquis on ne voit pas les avantages. La Chine pourra en témoigner. Ah augmenter le budget militaire elle sait faire, mais quand il s'agit des ménages qui préfèrent épargner pour leur avenir très peu assuré, c'est la consommation qui bloque et la croissance qui s'effondre.

Where da hood nigga