Sommet asiatique de Shangaï

भारत गणराज्य
République d'Inde

Comme Séoul, tant que l'article deux ne sera pas rédigé, nous ne signerons pas le traité. Par ailleurs, New-Delhi demande l'exclusion de la République démocratique populaire de Corée du sommet, et donc de la future organisation, qui préfère encore une fois créer l'instabilité sur le continent asiatique. Parallèlement, New-Delhi se déclare aussi neutre dans l'affaire des îles Paracels. Nous appelons Séoul à revenir au sein du sommet qui verra au moins la création d'une organisation asiatique garante de la paix. Si Pyongyang ne cède pas maintenant, unis nous le ferons céder ultérieurement !

भारत गणराज्य
République d'Inde

Nous proposons comme consensus entre Hanoï et Pékin de diviser en part équitable les îles Paracels. Les îles du groupe Crescent reviendront à la République socialiste du Vietnam alors que les îles du groupe Amphitrite reviendront à la République populaire de Chine. Nous avons bien conscience des concessions déjà importantes de Pékin mais pour la paix en Asie, nous pensons que celles-ci en vaut le coup comme Hanoï doit aussi revoir ses revendications à la baisse pour la stabilité en Asie.

................Le Secrétaire d’État américain, John Kerry, souhaite signifier à l'administration chinoise et aux partenaires du sommet asiatique de Shanghai la demande des États-Unis d'Amérique concernant l'obtention d'un statut d'observateur lors de cette rencontre. Ayant des forces armées actuellement basées en Asie de l'Est, cette raison est plus que suffisante pour justifier notre requête et y accéder.

भारत गणराज्य
République d'Inde

New-Delhi applaudit l'initiative de Pékin, en effet c'est la première fois dans l'histoire du continent asiatique qu'un tel traité est proposé à une si grande échelle. Par ailleurs, New-Delhi se positionne évidemment pour la présence en tant qu'observateur de Washington, district de Columbia, au vu de ses importants intérêts dans la région.
Même si dans l'ensemble New-Delhi approuve le traité, nous voudrions discuter de l'article 4: celui-ci a pour but de limiter le nucléaire militaire au sein même des Etats le possédant déjà ou/et bien celui-ci a pour but d'empêcher d'autres nations asiatiques d'obtenir le nucléaire militaire avec pour nations contrôlant les autres: la République populaire de Chine, la République de Corée, l'Etat du Japon, la République d'Inde et la République islamique du Pakistan ?
Parallèlement, l'article 5 nous déplaît pour le moment. En effet, nous voyons cet article comme étant un peu trop "extrémiste" selon nous en souhaitant expulser toute influence non-asiatique alors que la mondialisation est d'actualité et concerne le monde entier.
En outre, conformément à l'article 2 et 3, nous souhaiterions évoquer l'épineux sujet du Tibet qui reste la région asiatique et culturelle phare sous domination étrangère. Un statut plus autonome ou même d'indépendance sera-t'il accordé à la région autonome du Tibet ?

................Le Secrétaire d’État américain, John Kerry, remercie l'organisateur de ce sommet, la République Populaire de Chine, et la République d'Inde concernant l'obtention d'un statut d'observateur lors de ce sommet historique. Tout d'abord, nous saluons l'initiative première de Pékin qui était de faire régner la paix sur le continent asiatique, alors en proie aux conflits aussi bien diplomatiques que militaires et sociaux. Suivant les actualités concernant cette réunion internationale de près, l'administration Obama s'est fortement inquiétée lorsque les différentes contributions idéologiques ont pris une tournure sévèrement protectionniste. C'est pourquoi il est décisif pour nos partenaires et alliés en Asie de l'Est de comprendre ce fait indéniable : les États-Unis d'Amérique ne retireront jamais leurs troupes militaires sur les différents sols alliés si de quelconques changements sont opérés sur les plans diplomatique, économique, financier et social. Washington, district de Columbia, acceptera de rapatrier ses forces militaires sur les sols taïwanais et philippins uniquement si un traité bilatéral est signé avec la République Populaire de Chine garantissant les intérêts occidentaux en Asie. Enfin, il est clair que les alliés asiatiques militaires restants continueront à bénéficier de notre force militaire, qu'il y ait traité de Shanghai ou pas.