Guerre Civile Syrienne.

Pseudo a écrit:Hollande et Sarkozy font relativement la même chose sur le plan politique. Hollande est-il la même personne que Sarkozy ? C'est débile.

Mais, j'en est rien à faire de leurs personne. Les français en on rien à faire de leurs personne.
Hollande dans le privé est plus sympathique que Sarkozy etc, probablement.
Mais les français en on rien à faire de ça, un président on le juge sur sa politique, et les leurs son identique sauf que les sujets sociétales, donc politique ce sont presque les même personne.

Pseudo a écrit:l'ASL est doté d'un organe qui dirige tant bien que mal, et Al-Nusra n'est pas incluse dedans, donc Al-Nusra n'est pas l'ASL.

Ils combattent ensemble, et son idéologiquement très proche. J'ai pas dit que c'était les même groupes.

CamaradeLitchi a écrit:Il existe une opposition intérieure, le CNCCD, mais personne n'en parle, les occidentaux préfèrent parler du CNS, bande de Frères Musulmans qui n'ont aucun encrage local.

Le CNCCD fait parti de l'opposition avec la quelle le gouvernement syrien négocie régulièrement, c'est vers ce genre de groupe que le gouvernement syrien souhaite négocier.

CamaradeLitchi a écrit:Sinon Hesdine, tu es sur que tous les communistes sont du côté du gouvernement?
J'avais entendu que l'Union Communiste de Syrie était du côté de l'opposition modérée.

Le parti communiste unifié de Syrie soutiens le gouvernement Assad, oui.

Pour preuve je t'invite à lire leurs lettre ouverte :
http://www.legrandsoir.info/parti-communiste-syrien-unifie-une-lettre-a-tous-les-partis-communistes-et-ouvriers-du-monde.html

Hesdine a écrit:
La majorité des "rebelles" étant désormais enfin considérés comme des terroristes par l'ONU, Fabuis décrédibilisé ?

Si, tu l'as dis. Et les groupes combattent peut-être ensemble, mais l'ASL c'est comme la Résistance française, elle n'appartient à personne. Il y a plusieurs sensibilités en son sein.

Pseudo a écrit:
Si, tu l'as dis.

Cite le moi.

Pseudo a écrit:Et les groupes combattent peut-être ensemble, mais l'ASL c'est comme la Résistance française, elle n'appartient à personne. Il y a plusieurs sensibilités en son sein.

Non mais qu'on ce leurre pas, les Islamistes ( de toutes tendances ) c'est 90% de l'ASL.
Et l'ASL, elle est "piloté" par le CNS, même si son influence est limité.

De plus sur le fond, merci de ne pas comparer la résistance française à l'ASL car même si je sais que tu disais ça pour parler de leurs direction, si on fait un parallèle, la résistance française c'est l'armée arabe syrienne.

Je viens de le citer plus haut au message précédent, puisque tu dis que "La majorité des rebelles sont désormais considérés comme terroristes" donc tu fais une généralité en disant qu'Al Nusra est représentative de la majorité des rebelles.

Je veux une source (Pas pro-Bachar) qui dit que la majorité de l'ASL est de tendance islamiste. Bonne chance.

Pseudo a écrit:Je viens de le citer plus haut au message précédent, puisque tu dis que "La majorité des rebelles sont désormais considérés comme terroristes" donc tu fais une généralité en disant qu'Al Nusra est représentative de la majorité des rebelles.

Non je dis que la majorité des rebelles étant en quasi-total accord avec les méthodes d'Al-Nostra et bien son eux aussi des terroristes.

Pseudo a écrit:Je veux une source (Pas pro-Bachar) qui dit que la majorité de l'ASL est de tendance islamiste. Bonne chance.

J'ai regardé un peu quels partis politique syriens soutenaient l'ASL, le seul laïque est le parti pro-israélien "Parti réformiste de Syrie" basé aux état-unis.

C'te portable

Shikkoku a écrit:C'te portable

Eh oui tu crois quoi, ce sont des prolétaires.

Faudrait déjà qu'il y ait des usines en Syrie pour avoir un prolétariat

En Syrie c'est n'importe quoi il y'a des gentils et méchant de chaque cotée faut arrête de classée "gentille" "méchant"

Merci Captain Obvious.

"Plusieurs milliers de réservistes se sont inscrits dans le corps des volontaires russo-ukrainiens qui se rendra en Syrie pour combattre les extrémistes islamiques, nous informe la revue Novii Region.
L’initiateur de la création de ce corps de volontaires est un vétéran du service de renseignements ukrainien, le lieutenant-colonel Sergueï Razoumovski. Son appel à rejoindre ce détachement militaire et qui a été publié dans les médias, a eu un certain écho et a attiré beaucoup de bénévoles de la Fédération de Russie, de Biélorussie, de Moldavie et d’Ukraine.
Cette initiative du colonel Razoumovski est née avec le bombardement de l’armée syrienne par l’armée israélienne et a été enflammé par la levée de l’embargo de l’UE sur les livraisons d’armes à l’opposition syrienne, et le franchissement de la frontière entre la Turquie et la Syrie par le sénateur républicain John McCain pour rencontrer les terroristes d’al-Qaeda qui sont sous le commandement de Salim Idris, le chef de l’armée syrienne libre."



SOURCES ET SUITE DE L'ARTICLE : http://blogs.mediapart.fr/blog/will-summer/010613/les-europeens-de-l-est-entrent-en-croisade-contre-les-extremistes-en-syrie

Sérieux c'est reloue cette guerre civile. D'un côté, il a les fou furieux religieux, de l'autres les communistes aussi fou furieux que l'autre camp. La Syrie court à sa perte de toute façon.

Et puis, je veux vraiment l'article sur de quoi McCain aurai fait une visite de courtoisie à un chef d'Al-Qaida

Je doute que Bachar el Assad ainsi que les baasistes soient communistes vois-tu.

Et tu as mal compris l'article concernant cette partie, l'auteur évoque la visite de McCain aux rebelles, et étant donné qu'une partie importante des rebelles est affilié ou sympathisante à Al-Qaeda l'auteur se permet donc de mettre dans le même panier les membres d'Al-Queda et les membres de l'armée "libre" "syrienne".

Bah moi je fais pas de distinction entre socialisme arabe et communisme. De toute façon, tout les communistes appuis Bachar donc sa doit être pour un raison  Et puis, sache que si McCain aurai visité des terroristes, il s'aurai fait lynché rendu aux USA. Ton site, c'est un site de la gauche radicale, de grâce ai un peu de jugement.

Tu me demande d'avoir un peu de jugement ( esprit critique tu voulais dire je suppose. ) alors que toi tu ne fais pas de distinction entre socialisme arabe et communisme, alors que justement le socialisme arabe est une troisième voie qui n'est pas communiste, m'enfin.

Pour McCain, pas du tout. Les USA ont bien financés les terroristes Salafistes en Libye.
Et pour dire que Médiapart est un site de gauche radicale, faut être un peu parano. Et puis au cas-où tu ne l'aurais pas vu, la "gauche radicale" française soutiens les terroristes et crache sur Assad a longueur de journée, c'est pour une de ces raisons que je crache sur la soi-disante gauche française et que j'me suis fais exclure du PCF. M'enfin j'ai pas envie de faire un débat sur l'emprise des sionistes sur la gauche et sur la classe politique française en général.

Vous êtes tous les deux dans le faux violemment. Première, Mediapart est un site de la bonne gauche (Entre celle de Montebourg et celle de Mélenchon), Edwy Plenel était à la Ligue Communiste Révolutionnaire quand il était jeune, il se tapait un délire sur ses pseudonymes soviétiques et compagnies. D'ailleurs, dans ses interventions sur les plateaux télés, on sent un relent de discours rouge.

Après, les États-Unis ont largement, à travers toute l'histoire depuis la Seconde Guerre mondiale, aidé les mouvements terroristes et les ont même crée. La preuve la plus flagrante est sans doute quand l'administration Reagan décidé d'un vaste plan d'aide aux moudjahidines afghans pour combattre les soviétiques dans ce même pays. À coups de millions, la CIA, voir même le MI-6, ont financé l'explosion du trafic de drogue dans cette région, qui générait énormément de profits pour les moudjahidines et les a approvisionné en armes venant du Marché noir. Le mouvement des moudjahidines est l'ancêtre de l'Al-Qaeda moderne que nous connaissons, et les États-Unis y ont donc largement contribué. Pour en revenir à quelque chose de plus moderne, ce que dit Hesdine est également faux, puisque Mc Cain a été visité le Général Salim Idriss, un gradé qui a fait défection et qui n'a rien de terroristes. C'est cet homme qui va recevoir les armes américaines (Et qui reçoit déjà la logistique occidentale).

l'ASL est un mouvement terroriste, il repend la terreur en pillant les civils syriens.

Médiapart n'a pas de ligne éditoriale, tu peux retrouver ce que tu veux dessus, un journaliste de médiapart peut rédiger un article qui va totalement à l'opposé d'un autre.

Le gauche radicale ça ne veux rien dire, la "gauche" française est anti-Assad, la gauche du tiers-monde est pro-Assad.

En réalité il n'y a pas de catégories gauche, droite, centre etc, il n'y a que 2 catégories, la catégorie sioniste qui soutiens les procédés de domination sioniste tel la mondialisation, la laïcisation de la société ( et non athéïsation qui sont deux choses différentes ) etc et la catégorie anti-sioniste qui s'oppose à ces procédés de dominations.

Comme tu le devines la quasi-exclusivité des médias français et des partis politiques appartiennent à la première catégorie. 

Et Historiquement en France depuis l'après 45, les deux seuls idéologies qui appartiennent à la catégorie anti-sioniste c'est le gaullisme et le communisme, cependant depuis les années 90 les partis de la droite de traditions gaullistes sont tous devenus pro-sioniste de même que le parti communiste qui est tombé lui aussi dans le pro-sionisme.

( C'est pas parce que ton partis soutiens la Palestine pour sont siège à l'ONU que sa fais de lui un partis qui n'est pas sioniste, c'est pas un siège à l'ONU qui va empêcher la Palestine de se faire bombarder au phosphore blanc. )

Comment tu traite les rebelles de toutes les pays de terroristes  Tu pense pas que les gens aux États-Unis pensaient pas que les rouges lors de la révolution Russes c'était pas des terroristes ? Tu pense pas que l'or de la révolution Française en Autriche l'on pensait pas que les terroristes ont pris le pouvoir ? Et pendant la révolution Américaine, les Britanniques pensaient surment dur comme fer que les rebelles c'était des terroristes non ?

Le terme terroriste peut être utilisé à toute les sauces et c'est marrant comment tu le martèle (certainement une méthode rouge de faire peur aux gens et ainsi avoir plus de sympathisant).

Et non de Dieu. épargne moi ta théorie raciste sur la domination juive, de grâce.

Si tu veux créer un topic sur tes conneries sionisto-wahabites fais le mais pas ici.
On dévie du sujet.

Pseudo : On déviaient déjà du sujet quand à parler de la position politique de Médiapart.

Steven :
Je répond "Non" à t'es trois "questions".

Sinon pour ta dernière phrase je cite "Et non de Dieu. épargne moi ta théorie raciste sur la domination juive, de grâce."  ===> c'est de la diffamation.

En effet, mon paragraphe ne parle en aucunes façon de la religion juive.

l'ASL est terroriste ? Elle répand la terreur ? L'Armée de Bachar est donc également terroriste. Le régime lui-même est également terroriste.

L'armée arabe syrienne ne creuse pas des troue en dessous des hôpitaux pour les faire sauter en suite, au contraire de l'ASL.

@Steven => Donc tu considères que tout les juifs sont sionistes ? T'es un nazi. Car tout comme les nazis tu prêtes une caractéristique à tout les juifs.

l'ASL ne capture pas ses opposants politiques, ne les enferme pas dans les prisons, ne les envoie pas dans les souterrains, ne les torture pas, ne les tue pas, ne traque pas leur famille. l'ASL ne s'enrichit pas illégalement, ne fait pas de clientélisme ou de népotisme et a une diversité d'opinions bien plus importantes que dans le Régime. Le Régime est purement terroriste, tu l'as avoué de par tes confusions qui prouvent que ta pensée elle-même n'est pas claire.