[Organisation] Organisation du Traité de l'Atlantique Nord

Suède

Notre gouvernement sent la nécessiter d'alliées puissants et soumet sa candidature comme membre a l'OTAN

Etats-Unis d'Amérique

Nous soutenons totalement la candidature du Royaume de Suède. Hors nous souhaitons vous prévenir que si vous rentrez dans l'OTAN, vous perdrez votre "neutralité" aux yeux du monde.

Suède

Et bien nous ferons sans la neutralité

République Française

Nous sommes contre l'adhésion de la Suède, qui a visiblement préféré un sectarisme égoïste avec les projets de défense de la mer Baltique.

République de Pologne

Nous sommes outré par les paroles françaises. Nous soutenons la Suède dans sa politique de défense de la mer Baltique, et nous trouvons scandaleux que la France rejette la demande suédoise à cause d'un projet de défense entre pays européens.

Nous soutenons la demande suédoise.

République Française

Nous sommes nous outrés que les États Baltiques préfèrent assurer leur défense sans l'appui de l'Union Européenne, affaiblissant l'unité et la cohésion de celle-ci.

République de Pologne

Nous établissons un plan de défense parallèle au système de défense européen et de l'OTAN. En aucun cas nous affaiblissons la cohésion de l'Union. Au contraire, cela permet de resserrer les liens entre les pays de la mer Baltique, qui sont pour la plupart des pays de l'Union. Nous sommes désolé si cette alliance nous permet d'avoir les mêmes points de vues et donc de peser plus lourd sur la scène diplomatique de l'Union.

République Française

Et c'est en cela que vous affaiblissez la cohésion de l'Union. Et vous imaginez bien que votre alliance ne serait avoir un poids plus fort que l'Union, quand certains pays de l'Union sont plus influents que votre organisation...

Suède via Pologne

Laissez la France s'essouffler elle ne comprend pas que notre plan de défense ne vise pas a affaiblir l'Europe

Via France
Les pays de l'UE sont entrain de s'entre-déchirer et l'explosion de l'UE est une probabilité
Nous devons donc Préparer nos défenses convenablement en cas d'attaque

Etats-Unis d'Amérique

L'OTAN est là pour protéger tous les pays européens la rejoignant. C'est le but de cette organisation. C'est la meilleure organisation défensive et la meilleure organisation qui pourra défendre les pays européens. Aucune autre organisation ne peut protéger les pays européens aussi efficacement que l'OTAN.

Quant aux propos de Stockholm déclarant prochainement "l'explosion de l'UE", ils sont complètement ridicules.

La meilleure façon se tous se protéger efficacement est la coopération et la cohésion des pays européens comme le dit le proverbe: "L'union fait la force". Si nous nous divisons, nous serons plus faibles comme le dit le proverbe: "Diviser pour mieux régner". Il nous faut rester uni, quoiqu'il arrive.

Etats-Unis d'Amérique via Royaume de Suède

Vous pensez que si la Fédération de Russie, par exemple et ceci n'est qu'un exemple, vous attaque un jour, la République de Pologne et le Royaume du Danemark pourront vous protéger efficacement au sein de votre "alliance" ?

République de Pologne

Contrairement à ce que vous croyez, l'alliance balte n'a pas pour but de faire de l'ombre à votre OTAN. Nous nous rapprochons d'abord entre nous afin d'éviter de nous contre dire au sein de l'Union Européenne. Notre alliance a pour but de défendre nos intérêts dans la Baltique, mais aussi de nous trouver une politique étrangère commune dans le but d'éviter de donner des avis différents au sein de l'UE et de l'OTAN.
Si vous ne comprenez pas cela, nous en sommes bien triste.

République Française

Tout ce que nous voyons, c'est une organisation composée de membres de l'UE faisant bande à pat. Quant aux propos suédois, ils nous laissent perplexes tant ils sont surréalistes.

Nous sommes contre l'adhésion de la Suède.

Etats-Unis d'Amérique via Alliés de l'OTAN hors Fédération de Russie

Message urgent prioritaire:

Le National Geospatial-Intelligence Agency et le National Reconnaissance Office ont repéré de très fortes activités militaires russes en Biélorussie et à la frontière russo-ukrainienne ainsi que dans l'enclave de Kaliningrad. D'après nos estimations, ce sont des dizaines de milliers d'hommes, voir des centaines de milliers d'hommes qui sont mobilisés. La mobilisation d'une si importante quantité d'hommes ne peut être un exercice militaire car des missiles balistiques, capable d'atteindre n'importe quelle capitale européenne, ont également été déployés. Des activités militaires de Marine russe ont également été cartographiées dans la mer Noire.

Face à cette provocation militaire de la Fédération de Russie et afin d'y répondre, nous conseillons une mobilisation des forces armées polonaises mais avec une concentration de troupes le long des frontières orientales. Les autres pays de l'OTAN doivent se préparer à une possible intervention militaire, en cas d'attaque russe, en Europe de l'Est.
Parallèlement, le bouclier antimissile américain n'est pas encore totalement opérationnel mais les batteries américaines déjà présentes pourront, en cas d'attaque balistique, intercepter une partie des missiles russes mais pas tous. Les pays européens doivent donc se préparer à une attaque balistique contre leurs pays.


La VIe flotte des Etats-Unis est déjà en route pour l'Europe et les forces armées américaines présentes dans de nombreux pays européens comme l'Allemagne et l'Italie, sont en état d'alerte. Les Etats-Unis d'Amérique passent en DEFCON 3. (j'étais déjà en DEFCON 4 depuis hier soir à cause d'Al-Qaïda)


Message secondaire:

Il semblerait qu'une partie de la mobilisation militaire et qu'une partie des fortes activités militaires se concentrent sur l'Ukraine via une mobilisation à la frontière russo-ukrainienne et à la mobilisation de la flotte russe de la mer Noire. En effet, la République d'Ukraine entretient, déjà depuis quelques années, une politique pro-occidentale, confortée par cette dernière, au détriment de ses relations avec la Fédération de Russie.
Afin de protéger l'Ukraine d'une certaine invasion russe, nous conseillons très fortement d'intégrer rapidement la République d'Ukraine dans l'Organisation du Traité de l’Atlantique Nord.


Face à cette mobilisation russe, il y a été décidé d'accélérer l'installation des batteries composant le bouclier antimissile américain en Europe. Les pays de l'OTAN acceptent-ils une installation plus rapide de batteries américaines sur leur territoire ? Grâce à celà, le bouclier antimissile en Europe devrait être opérationnel mi-2016 au lieu de 2018.

République Française via Organisation du Traité de l'Atlantique Nord excepté Fédération de Russie

Nous acceptons l'installation avancée des batteries américaines, et approuvons la mobilisation de troupes polonaises et ukrainiennes. Nous sommes également favorables à l'intégration de l'Ukraine dans l'organisation.

République de Pologne via OTAN sauf Fédération de Russie

Nous acceptons l'installation plus rapide des bases antimissiles. De plus, nous appelons les armées allemandes à rejoindre les troupes polonaises face à Kaliningrad. En effet, l'armée polonaise ne pourra tenir 2 fronts en même temps.

République de Pologne via États-Unis

Notre flotte militaire étant trop faible pour combattre quiconque, nous vous demandons s'il serait possible d'obtenir des frégates et/ou des destroyers à prix abordables.

via OTAN sauf Russie

Étant donné que l'Ukraine fait partie de l'UE, la Pologne compte y déployer 2 brigades blindées et 1 division d'infanterie conformément aux traités d'assistances européens. Êtes-vous d'accord avec cela ?

République fédérative du Brésil

Nous attendons une réponse rapidement pour notre adhésion.

Nous souhaitons transformer notre candidature de pays observateur en pays membre de l'OTAN. Nous pensons qu'un pays tel que le Brésil, bien que situé loin géographiquement de l'Europe, mais relativement proche des Etats-Unis, puisse offrir un appui solide à l'Organisation en Amérique Latine et en Afrique de l'Ouest.
Notre pays voit également son armée se moderniser, et nous souhaiterions prendre plus part aux activités militaires internationales.

Etats-Unis d'Amérique

Nous approuvons la candidature de la République fédérale du Brésil.

La VIe flotte va prochainement intervenir en Pologne. La VIe flotte des Etats-Unis était déjà en route pour l'Europe à cause des activités russes, désormais, elle est en route pour aller soutenir son allié polonais.

Suite à la fin des activités militaires russes, le calme est revenu et les forces armées américaines sont démobilisées mais mobilisables à tout moment.

Royaume-Uni

Nous sommes contre l'entrée du Brésil dans l'OTAN.

République Française

Nous approuvons l'entrée du Brésil.

République de Pologne

Nous sommes contre l'entrée du Brésil dans l'OTAN.

Roayume de Suède

Nous avons postuler pour être membre depuis environ 1 ans et pourtant nous n'avons eu aucune réponse nous aimerions savoir si nous sommes accepter

Fédération de Russie

Communiqué à l'OTAN
Moscou s'excuse pour l'escalade militaire. Nous n'avions aucune volonté offensive.
Nous proposons la mise en place d'un partenariat pour la paix Russie-OTAN.

République d'Ukraine

Nous déposons notre candidature au sein de l'OTAN. Nous ouvrons également notre pays à d'éventuelles installations de bases militaires.

Nous souhaitons souligner que la Russie cache à tous qu'elle est depuis longtemps intransigeante sur le prix du gaz envers l'Ukraine et ce même prix nous pénalise fortement depuis 2009.
Refusant toute négociation (nous parlons ici de Monsieur Poutine), la Russie ne nous autorisait même pas un plan de réduction de nos exportations de gaz. Voilà maintenant qu'elle les a entièrement coupées.

Suède

Nous attendons toujours pour notre Hadésion a l'OTAN