[Organisation] Organisation du Traité de l'Atlantique Nord

Etats-Unis d'Amérique

Mes chers alliés,

Comme vous le savez, nous sommes en train d'installer un bouclier antimissile en Europe afin de vous protégez contre toutes attaques de tout type de missile envers vos pays, envers votre population. Nous avons décidé d'en accélérer le processus.
Néanmoins, nous souhaiterions avoir de l'aide. En effet, nos systèmes de défense s'occupent principalement de l'interception et de la destruction des missiles en direction de vos pays, mais nous souhaiterions que certains missiles européens complètent notre dispositif afin de le rendre plus performant.

Nous souhaiterions donc que les pays suivants implantent les missiles suivants:
France: Aster 30 et Masurca.
Royaume-Uni: Rapier et Bloodhound Bristol MkIV.

Nous vous communiquerons prochainement les lieux d'implantation pour les missiles. Les productions et l'installation des missiles sont aux frais des pays cités.

République Française

À combien est estimé le coût de l'opération?


Par ailleurs, nous annonçons à nos partenaires notre retrait du théâtre militaire en Afghanistan.

Royaume du Danemark

Communiqué à Washington
Nous voudrions l'implantation d'une base de votre armée sur le territoire
danois.Est-ce possible ?

Fédération de Russie

Communiqué à l'OTAN
Nous rappelons aux U.S.A. que nous sommes observateur pour la mise en place du bouclier antimissile.
Et nous opposons aux déploiements de missiles SM-3 en Europe.
Si vous revenez sur votre décision, nous pourrons retirer notre véto pour des sanctions contre la Syrie à l'ONU. Voir l'Iran.

République Française via Fédération de Russie

Qu'avancez-vous pour justifier cette position?

Fédération de Russie

Communiqué à l'OTAN
Si l'on s'en tient au plan de déploiement avancé par l’état-major américain, le bouclier antimissile est censé protéger les États européens de missiles provenant de pays voyous (La République Islamique d'Iran, principalement.)
Or le déploiement d'intercepteurs SM-3 en Pologne ou encore en Roumanie est considérée comme une menace par la Russie. Si réellement vous souhaitez vous protéger de missiles iraniens, placez donc des intercepteurs sur notre pays.
Nous avons réussi une telle coopération avec le radar de détection avancée en Azerbaïdjan, pour ne pourrions nous pas participer au programme ?

République Française

Nous approuvons ce projet en parallèle avec les déploiements de missiles en Europe de l'Est, déjà prévu.

Royaume-Uni

Nous acceptons l'implantation des missiles sur le sol britannique.

Etats-Unis d'Amérique via membres de l'OTAN sauf Fédération de Russie

Voici la nouvelle carte des différentes batteries antimissiles qui devront, avec l'accord des pays fabricants et l'accord des pays qui recevront les installations, être installées.

Pour résumer, il y aura en tout 19 batteries Bristol Bloodhound MkIV, 19 batteries MASURCA Mark 2 Mod 3 et 20 batteries Aster 30. Nous allons résumer par pays:

Royaume-Uni: 1 batterie Bristol Bloodhound MkIV, 1 batterie MASURCA Mark 2 Mod 3 et 5 batteries Aster 30.
Danemark: 3 batteries Bristol Bloodhound MkIV, 3 batteries MASURCA Mark 2 Mod 3 et 2 batteries Aster 30.
Pologne: 6 batteries Bristol Bloodhound MkIV, 6 batteries MASURCA Mark 2 Mod 3 et 2 batteries Aster 30.
Allemagne: 1 batterie Bristol Bloodhound MkIV, 1 batterie MASURCA Mark 2 Mod 3 et 4 batteries Aster 30.
France: 3 batteries Bristol Bloodhound MkIV et 3 batteries MASURCA Mark 2 Mod 3.
Grèce: 5 batteries Bristol Bloodhound MkIV, 5 batteries MASURCA Mark 2 Mod 3 et 7 batteries Aster 30.

Les coûts estimés de fabrication et d'installation des batteries de missiles sont de 475 millions de US$ pour la Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et de 1.4 milliards de US$ pour la République Française sur plusieurs années. Si l'ensemble des pays accepte la fabrication et l'installation de batteries antimissiles, qui compléteront le bouclier antimissile que nous sommes en train d'aménagés afin de vous protéger contre toute attaque de tout type de missile, ce projet commencera maintenant.


Etats-Unis d'Amérique via Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord

Vos missiles Bristol Bloodhound MkIV sont un peu âgés, mais ils recevront prochainement des experts américains qui les amélioreront et les mettront à jour.

République de Pologne

Nous acceptons l'installation de bases antimissiles en Pologne, mais nous voudrions qu'elles soient sous entier contrôle de l'armée polonaise.
De plus, nous proposons l'installation de quelques bases antimissiles en Roumanie et en Ukraine. En effet, pour le moment, il y a un trou béant dans votre plan de déploiement, qui peut amener à un bombardement des pays méditerranéens.

Royaume-Uni

Nous acceptons.

République Française via membres de l'OTAN sauf Fédération de Russie

Nous acceptons le déploiement et le paiement de 1,4 milliards.

Royaume du Danemark via Membres de l'OTAN sauf Fédération de Russie

Nous acceptons l'installation de batteries anti-missiles américaines sur notre territoire.

Etats-Unis d'Amérique via membres de l'OTAN sauf Fédération de Russie

Très bien. La production et l'installation des différentes batteries antimissiles peuvent commencer.

Athènes accepte-t'elle l'implantation de batteries antimissiles sur son territoire ? (voir raisons et carte plus haut) Nous rappelons à Athènes que l'implantation des différentes batteries antimissiles ne coûtera 0 euro au gouvernement grec et devrait faire même baisser légèrement le chômage dans les régions grecques concernées.

Washington, D.C souhaite rappeler à Varsovie que la République d'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN.

Etats-Unis d'Amérique

Des experts américains sont partis pour le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord afin de moderniser et d'améliorer les missiles britanniques Bristol Bloodhound MkIV qui serviront à compléter le bouclier antimissile américain en Europe.

Royaume-Uni

Nous jugeons notre travail finit en Afghanistan et nous pensons rapatrier nos hommes.

République de Pologne

Nous pensons que le Royaume-Uni a raison. Notre mission est finie en Afghanistan. De plus, en ces temps de crise, l'argent dépensé dans cette guerre si lointaine commence à faire douter l'opinion publique.

Royaume d'Afghanistan via OTAN
Nous aimerions savoir quand vos hommes s'en iront de nos Terres,depuis que nous avons signer la paix avec les Talibans et Al-Quaida,vos hommes risqueraient d'être des facteurs pouvant entraîner une possible instabilité dans la région vu leur forte impopularité,il voudrait mieux que vos hommes s'en aillent le plus tôt possible afin d'éviter qu'ils soient la cible d'attentat.

Nous tenons aussi à déclarer qu'en cas de transfert de cadavre,vous devriez utiliser vos propres avions afin de les rapatrier.

Royaume-Uni

Notre décision est prise, nos soldats seront raptriés avant la fin de l'année !

République Française via Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord

Nous vous félicitons d'avoir suivi notre voie. L'Afghanistan est une guerre terminée.

République de Pologne

Le commandement militaire polonais en Afghanistan a reçu l'ordre de commencer le retrait des troupes. Ce retrait sera fini d'ici la fin de l'année.

République fédérative du Brésil

Nous souhaitons un statut de membre observateur.

République Française

Nous appuyons cette demande.

Etats-Unis d'Amérique

Washington, D.C soutient totalement la candidature de la République fédérale du Brésil.
Washington, D.C souhaite également rappeler à ses alliés et amis que les Etats-Unis d'Amérique produisent l'un des meilleurs matériels militaires au monde.