Sondage : Pourquoi le jeu s'essoufle ?

Bonjour à tous.

Je fais ce petit sondage pour prendre la température de la communauté, c'est une simple initiative personnelle.

Merci de prendre quelques secondes pour y répondre.

Le jeu s'éssoufle car d'après moi, il n'y a pas assez d'action, d'accord il y a des attentats... etc mais autrement il ne se passe rien, pas assez de tensions entre les pays...etc

Et aussi parce que tout ce que l'on fait est du déjà vu, je me demande si la V.2012 est pas en train de lasser les joueurs...

Et c'est israel qui dit ça

Je trouve que la V2012 , y a encore des possibilité , suffit qu'un évent très gros event aie lieux et que ça touche tout le monde ... (ouais ça met le monde dans la mouise , mais ça dynamise alors...)


Ah aussi si on doit absolument changer de V , autant partir avec un monde avec plein de problème et voila ( comme en 2050 , pic pétrolier , désertification et monté de eau ( je ne lâche pas cette période , je sais ))

Ou une V2012 alternative ( uchronie ) . ( par exemple , un monde ou c'est l'URSS qui a gagné la guerre froide )

J'ai voté "Je ne sais pas, mais je l'ai remarqué."

Personnellement, je trouve qu'on manque de conflit, je m'en charge.

Pas assez de conflit.

L'idée de l'event mondial me plaît beaucoup mais quel événement? Raz-de-marée en série? Éruptions volcaniques en série? Attaque extra-terrestre? ( ) Ensuite l'idée de l'uchronie peut être pas mal et l'idée de l'année 2050 aussi. A voir.

Peut être la V 2012 qui lasse un peu

Très honnêtement, je ne sais pas vraiment. Il y a des moments où ça tourne bien (sans qu'il y ai de conflits particuliers dans tous les cas) et des moments où c'est vide.

J'ai quelques hypothèses à ce sujet. Peut être que :

- certains joueurs seraient davantage actifs en changeant de nation régulièrement. Ils ne peuvent pas vraiment supporter le fait d'avoir un même pays pendant des mois. Si cela s'avère exact, d'autres problèmes vont nous embêter : impossibilité qu'un pays reste sur la même ligne d'onde et on verra dans les pages précédentes des "République fédérale d'Allemagne", des "Fédération de Russie" avec pour avatar de ces joueurs les drapeaux de l'Inde ou de l'Australie par exemple.
- le jeu est à la fois passionnant et ennuyeux. Il paraît méga-sympa pour un nouveau joueur de jouer une nation qu'il aime. Il l'est moins pour un joueur qui a l'habitude du jeu. Comment y remédier ? J'en sais rien. Peut être que des V à d'autres époques intéresseraient quelques uns d'entre vous mais sûrement pas les nouveaux.
- il y aurait un manque de joueur. Imaginez que nous serions 50 membres en tout. Le jeu serait encore plus actif et il y aurait toujours quelqu'un pour pimenter le jeu. Problème : bonne chance pour lire 10 pages de blabla tous les jours avant de répondre sur le Topic Officiel.
- il y a tout simplement un effet de lassitude. On prend un pays, on mène beaucoup de réformes, puis on stagne. Nombreuses tensions puis finalement un vide.

Si vous voulez tenter une autre V je dirais pourquoi pas mais...

Une V2050 c'est zéro information pour l'armée, l'économie, la situation de chaque pays. Et encore moins dans la technologie (quand on sait le nombre d'innovations au Japon et aux Etats-Unis)
Une V1935 c'est environ la moitié des pays en moins ou qui sont sans intérêt. Les pays vraiment bien à jouer sont les Etats-Unis, l'URSS, le IIIème Reich, l'Italie, le Japon après y'a le R-U et la France un peu en retrait parce qu'ils sont à l'époque si pacifiste qu'ils ferment les yeux au p'tit moustachu. Faut-il aussi rappeler que des pays tels l'Inde et quasi toute l'Afrique sont des colonies.

A la limite je verrais encore une V1991. Il est possible de connaître approximativement les PIB des pays de l'époque et leur armement. Je dis bien approximativement. L'objectif ? tenter de lutter contre la dèche pour ceux qui jouent des pays de l'ex-URSS. La Chine commence déjà à émerger mais est encore bien plus faible qu'aujourd'hui donc pas trop de soucis avec les USA quand on veut pas mettre en danger son commerce. Les états européens ne sont pas dans une trop mauvaise situation économique. C'est une proposition comme un autre.

Tu as raison Skavian, ton idée de 1991 est aussi très bonne. Ou encore une V1960 serait intéressante, course pour l'espace en USA et URSS, nombreuses tensions etc... Mais le problème viendrait aussi de la connaissance du PIB et de l'armement de chaque pays à l'époque.

Une V. Guerre froide !

Il est possible de connaître les PIB de quelques pays en 1960 :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah désolé je savais pas :-(

Pseudo, voici mes hypotèeses:


- le jeu s’essouffle car comme toi, ils ne sont pas/ peut présent. ceci à un double effet: les modos jouant un grand pays "bloquent le jeu" de part leur inactivité, et en plus, ils ne donnent pas envie aux autres de jouer.
- le jeu s'essouffle car comme moi, des joueurs manquent peut être d'imagination, d'envie ou même de temps.
- autre hypothèse: la mauvaise foie, l'immaturité et la, pardonnez moi, stupidité de certain ne donnent pas envie de jouer. Je ne cite personne bien entendu. Mais il est vrai que c'est toujours les mêmes qui insultent tout le temps, troll tout le temps etc etc. Moi perso, ça me saoul.

Le fait de changer de version ne réglera en rien ces problèmes... Après c'est on point de vue.

Je penche vers un manque initiative.

Aussi

Le jeu s'est essoufflé à cause de mon absence.

Tiens, Traian est enfin tombé du camion.

Il faudrait reprendre dans une période ou il y à de forte tension des le débuts exemple 1946 Bloc communiste/capitaliste, ou 1932 monté du fascisme et arrivé d'Hitler...
Et oui c'est vrai que il y aussi de l'inactivité

Je ne suis pas présent ?

C'est toi qui n'est pas présent pour constater mes connexions régulières.

Je rejoint Takeda :
"- le jeu s'essouffle car comme moi, des joueurs manquent peut être d'imagination, d'envie ou même de temps.
- autre hypothèse: la mauvaise foie, l'immaturité et la, pardonnez moi, stupidité de certain ne donnent pas envie de jouer. Je ne cite personne bien entendu. Mais il est vrai que c'est toujours les mêmes qui insultent tout le temps, troll tout le temps etc etc. Moi perso, ça me saoul."
Mais aussi des events un peu plat, un manque de réalisme (bombarder un centre nucléaire au milieu de l'Europe et ne pas envoyer d'aide humanitaire après ?! xD ) et surtout une période peu imaginatif (*ouai on est en 2016 je vais créer un avion hyper développé qui est presque imbattable*)

Personnellement, mettre en place des mesures plus sévères sur les joueurs qui passent leur temps à insulter et flooder, mettre une année de jeu plus intéressante (1932 ou 1960 c'est pas mal), et je reviens

Je me sens bizarrement visé.

_Pseudo[JV]_ a écrit:Je ne suis pas présent ?

C'est toi qui n'est pas présent pour constater mes connexions régulières.

Je suis très présent, tous les jours, très longtemps mais je post tout le temps? Non! Osef de tes connexions, regarde la participation des modos. Duurn aussi est co souvent (je crois), mais il a posté cb de message avec la Chine? Dans cette V au total...

Marin

T'as de quoi te sentir visé

Je vois pas de quoi tu parles, je dois avoir un homonyme.

Ca doit être ca!

Marin est certes par moment désagréable mais il est actif et il joue bien et si tout le monde était toujours courtois la chatbox serait ennuyeuse