[Sondage]Pour ou Contre l'adhésion de la Turquie dans l'UE?

Sinon, y'a les deux : Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, Singapour (Bon à part les chewing-gums).

Singapour ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l'homme_%C3%A0_Singapour

Singapour emploie les châtiments corporels sous la forme de coups de canne pour de nombreuses infractions pénales à conditions qu'elles soient commises par des hommes de moins de 50 ans. Ces châtiments sont obligatoires dans le cas de 30 infractions. Certains observateurs internationaux tels qu'Amnesty International, maintiennent que les châtiments corporels sont contraires aux droits de l'Homme. Les coups de canne ne sont jamais infligés seuls mais s'accompagnent toujours d'une peine d'emprisonnement. Trois coups de cannes au moins sont systématiquement administrés accompagnés d'une peine minimale de 3 mois de prison dans le cas de travailleurs étrangers qui restent plus de trois mois au delà de leur période de séjour légal. Le gouvernement affirme que cela est nécessaire pour décourager les infractions potentielles aux lois sur l'immigration car Singapour est une destination attractive pour l'immigration illégale. L'expérience d'avant 1989 aurait montré que l'emprisonnement seul ne parviendrait pas la décourager : les personnes restant longtemps au delà de leur période de séjour légal et ne pouvant pas travailler de façon légale poseraient prétendument des problèmes sociaux et pourraient se tourner vers des activités criminelles17.
Les châtiments corporels sont aussi utilisés pour un certain nombre d'infractions à caractère sexuel, à l'encontre des émeutiers, pour punir la possession d'armes, les violences de toute sorte, usage illégal de drogue et pour vandalisme sur les biens publics. Les membres des forces armées sont passibles d'une forme moins grave de coups de canne en cas de non-respect de la discipline militaire.


Une loi de Singapour datant de 1938 (Penal Code, s. 377A) interdit les relations sexuelles entre deux hommes.


La pression du gouvernement pour l'application de ses normes a entraîné la pratique d'autocensure chez les journalistes10. Selon Amnesty International, en 2010, les lois ont été durcies pour les libertés d'expression et de rassemblement et utilisées contre les critiques et les activistes de l'opposition. Des poursuites ont été engagées par les autorités à l'encontre de dissidents. Des opposants au gouvernement et des défenseurs des droits de l'Homme ont néanmoins tenus des assemblées publiques.

C'était un troll, d'où les chewing-gums.

Les pays autoritaires qui offrent un bon emploi, un bon salaire, un bon emploi et de bonnes conditions de vie, il y en a très très peu. Le Koweït, le Qatar, donc deux pays qui méritent leur succès économique que par l'exportation de pétrole... et qui offrent de ce fait des débouchés d'emplois réduits vu leur manque de diversification économique... et Singapour. Ceci dit là-bas la protection sociale est bien plus réduite : pas d'assurance maladie, pas d'assurance chômage pour les étrangers, 44 heures par semaine.

En général, les pays développés sont à 99% des cas des démocraties. Et de toute façon, l'histoire l'a prouvé : les pays à institutions démocratiques s'en sortent souvent mieux que les pays autoritaires.
Il n'y a qu'à comparer Taïwan et la République Populaire de Chine, la Colombie et le Venezuela, le Botswana et le Zimbabwe, la Corée du Sud et la Corée du Nord...

La démocratie et les droits de l'homme ne sont que le chemin évolutif naturel des nations.

D'ou le Venezuela c'est démocratie populaire ! Sinon c'est autant le bazarre en Colombie qu'au Venezuela

Non. Bien sûr il y a en Colombie comme au Brésil d'ailleurs, de fortes inégalités et même plus d'insécurité. Mais en terme de politique économique, tout oppose le gouvernement colombien à son homologue vénézuelien : il y a celui qui mène une politique budgétaire prudente, maîtrise son inflation et gagne la confiance du FMI, et il y a l'autre qui fait carrément n'importe quoi (entre autres la planche à billet). L'inflation en décembre 2013 a pointé à 56% au Venezuela et Nicolas Maduro n'est même pas capable d'assumer son incompétence en jetant la faute sur l'extérieur avec ses propos de "guerre économique".

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Venezuela-l-augmentation-des-salaires-et-la-baisse-du-chomage-continuent-22962.html

Traian, des sources sérieuses s'il te plaît.

Je préfère m'inspirer d'un média comme ça plutôt que d'un média occidental mainstream

Mmmh comment te dire, E&R n'est pas un média, c'est une association de dégénérés dont les différents parcours montrent bien que personne dans ce truc ne sait où il va.

Le taux de chômage... la hausse des salaires c'est vrai. Mais, quelle hypocrisie

E&R déforme la réalité comme pas possible : "ce qui en fait le plus élevé d'Amérique latine" -> C'est complètement FAUX parce que le bolivar est une monnaie qui vaut que dalle, or l'augmentation est basée sur la base de cette monnaie et non le dollar. Ils augmentent le salaire sur une monnaie qui est constamment dévaluée, donc au final le pouvoir d'achat des ménages diminue, et ce, fortement puisque l'inflation est très très élevée.

Joli foutage de gueule que de dire que dans un pays où le gouvernement loin d'être vertueux exerce une grosse taxe déguisée avec l'inflation pour rembourser les déficits publics qu'il y a des perspectives de croissance et d'emploi. C'est n'importe quoi.

Edit : au taux de change du marché noir, si vous venez avec 500 dollars au Venezuela, vous les échangez pour 50 000 bolivars. Au taux de change officiel, avec ces mêmes 500 dollars, vous avez 3 150 bolivars. Voilà la réalité de ce pays complètement défaillant. Et quand le système est défaillant, c'est bien l'économie de marché qui reprend naturellement le dessus. Le marché noir est un marché illégal, mais c'est un marché.
Qu'importe les conneries que peut raconter le gouvernement vénézuelien, au final, le Venezuela se maintient grâce à une économie de marché. Dans le cas échéant les populations seraient fort bien ruinées.

Giovale a écrit:"[...] Permet de réunir des musulmans et des patriotes."

J'ai pas compris. Il faut forcément être à E&R quand on est musulman et patriote ? Et pourquoi opposer ces deux choses ? (Car je vois strictement aucune contradiction...)

Barre a écrit:

Giovale a écrit:"[...] Permet de réunir des musulmans et des patriotes."

J'ai pas compris. Il faut forcément être à E&R quand on est musulman et patriote ?

Non, bien-sûr. Par contre, reconnaissons que E&R permet de réunir des musulmans patriotes et des patriotes (souvent chrétiens) venant pour leur majorité de l'extrême-droite. Voilà ce que je voulais dire, il est assez rare de voir de telles alliances en France, et cela méritait d'être souligné.

Soral est un chien errant, voilà.

Passer des cocos à l’êtreme droite en allant sucer au PS, il à bouffé a tout les râteliers ce type avec son bac pro coiffure. Il à un délire Judeophobe qu'il à transmit malheureusement à Dieudonné. Par contre c'est un bon orateur, il est même excellent mais il ne fait que vomir des conneries qui endoctrine pas mal de monde. Bienvenu dans le présent messieurs A.H.
( Je dis pas Bac Pro Coiffure c'est les poubelles, mais quand après on va raconter qu'on est un grand sociologue de la vie ... :rolala: )

Merci Ô lumière de nous avoir ébloui     nous vivions dans l'obscurité mais grace à toi cela va mieux. Cordialement  

Contre, ça leur sauvera leur société de ne pas rejoindre cette saloperie.

C'est pas le FN qui sauvera la nôtre.

La vraie question c'est qui peut la sauver?

6:37

"Vive le Canada Français" Cette phrase qui a jeté un pavé dans la mare dans les relations franco-canado-américaines

Plutôt vive le Quebec Libre.

D'ailleurs je viens de trouver cette citation : «Que le Québec soit libre c'est, en effet, ce dont il s'agit. Cela aboutira forcément, à mon avis, à l'avènement du Québec au rang d'un État souverain, maître de son existence nationale, comme le sont par le monde tant et tant d'autres peuples, tant et tant d'autres États, qui ne sont pas pourtant si valables, ni même si peuplés, que ne le serait celui-là.»

Spoiler:

Voila ce qui nous sauvera.

Bien bien ! Intégrons donc la Turquie, l'Ukraine, la Biélorussie, l'Albanie, la Serbie, la Bosnie, le Kosovo, la Macédoine, le Monténégro, la Norvège, et même pourquoi pas la Russie et la Géorgie tiens ?!
Puis tant qu'on est sur la voie de l'intégration, autant ajouter les pays du Maghreb et ceux du Proche-Orient !
Intégrons, intégrons !



Plus sérieusement, concentrons nous sur NOS problèmes, avant de vouloir aller gérer ceux des autres.