[POLOGNE][JANVIER-1920][AG001][Mise sous embargo des troupes allemandes dans les Pays Baltes][REJETEE]

[POLOGNE][JANVIER-1920][AG001][Mise sous embargo des troupes allemandes dans les Pays Baltes]

- La Seconde République de Pologne souhaite faire parvenir à l'Assemblée Générale une motion concernant le sujet de la présence de Freikorps allemands dans les pays baltes.

Le militarisme prussien de l'Allemagne a été abattu en payant le prix fort. Des millions sont tombés sur les champs de bataille d'Europe et du Monde pour empêcher la Liberté de mourir. Des peuples entiers se sont levés, de Belgrade à Varsovie, réclamant le droit de se gouverner, de recouvrer l'honneur et l'auto-détermination nationale.

Aujourd'hui, les projets du gouvernement du Reich allemand restent bien vivants, même si leurs créateurs ne sont plus au pouvoir à Berlin. Des troupes allemandes déferlent sur les côtes de la Baltique, privant de liberté et asservissant ces même peuples qui durant des années se sont sacrifiés pour la cause nationale de leur pays.

La Pologne demande à la Société des Nations d'empêcher le ravitaillement des troupes de Freikorps présentes en dehors du territoire de la République de Weimar.

- Afin de résoudre la Mise sous embargo des troupes allemandes dans les Pays Baltes , la Pologne propose :

- Mise sur pied d'une force navale internationale qui aura pour but d'empêcher le ravitaillement en armes, munitions, et vivres des Freikorps, à travers la mise sous embargo des côtes contrôlées par les Freikorps et le filtrage des navires au départ des ports de la République de Weimar, s'assurant qu'ils ne contiennent pas du matériel à destination des côtes de la Baltique.

Fin des débats et échec de la motion :

L'Iran ayant refusé de soutenir l'embargo et s'opposant à la motion polonaise, elle est invalidée.

NB : il était indiqué sur la partie du forum dédiée à la SDN que pour qu'une motion soit adoptée, elle devait être validée à l'unanimité du Conseil et la majorité de l'Assemblée générale. Après la remarque d'un joueur et vu que le traité IRL a été repris IG, une correction a été adoptée en suivant l'article 5-1 du texte fondateur : pour qu'une motion soit officielle, elle doit dorénavant être validée à l'unanimité par le Conseil ET à l'unanimité par l'Assemblée générale. Mes excuses pour cette erreur.