De vos envies sur CSP.

Chers concitoyens,

Étant essentiel pour mieux avancer dans notre expérience collective qu’est Chacun Son Pays de comprendre ce que nous attendons de ce site, ce pourquoi nous y participons, comment nous envisageons son avenir en tant que somme de joueurs-individus et ensemble, je propose de revenir un peu sur son principe; et précisément sur les attentes personnelles que chacun peut nourrir dans les Versions. En bref : pourquoi jouer à une Version sur CSP ?

Cette question peut mener à plusieurs pistes, autres questions, dont celles-ci (si cela peut aider) :
Cherchez-vous la victoire ? De quel type ? À fonder un empire ? À briller diplomatiquement ?
Cherchez-vous à faire avancer la V comme un ensemble ?
À "faire le fou", quitte à jouer sur les limites de la cohérence ? À "faire chier le monde" (pourquoi pas) ?
Allez-vous prendre le jeu comme il vient ou vous poser un objectif précis et tenter de l'atteindre à tout prix ?

Allez-vous vous identifier à un dirigeant ? Calquer votre idéologie ?
Êtes-vous plutôt un "spectateur actif", un genre de raconteur d'une histoire nationale qui la prend avec recul ?

N'hésitez pas à répondre avec franchise et développement. Il s'agit là de préciser un point déterminant de notre expérience commune. Après j'arrête le spam consultatif.

Pourquoi jouer à une Version sur CSP ?

Souvent car l'époque m'intéresse ou que j'estime que je peux bien m'amuser avec un pays au vue du contexte.

Cherchez-vous la victoire ? De quel type ? À fonder un empire ? À briller diplomatiquement ?

Dépend du pays et du contexte..

Cherchez-vous à faire avancer la V comme un ensemble ?

Oui, c'est nécessaire.

À "faire le fou", quitte à jouer sur les limites de la cohérence ? À "faire chier le monde" (pourquoi pas) ?

Non.

Allez-vous prendre le jeu comme il vient ou vous poser un objectif précis et tenter de l'atteindre à tout prix ?

J'aime plutôt me faire des objectifs perso'.

Allez-vous vous identifier à un dirigeant ? Calquer votre idéologie ?

Si besoin, oui.

Êtes-vous plutôt un "spectateur actif", un genre de raconteur d'une histoire nationale qui la prend avec recul ?

Plus ou moins.

Merci Gosseau

Après les questions étaient surtout indicatives, pour donner des pistes : la plus importante était la première, en espérant faire développer à partir de là sans donner un côté "questionnaire".

Par exemple de mon côté j'apprécie (ou voudrais) plutôt être un "raconteur", dans le sens où le pays, le dirigeant, la culture, ne m'intéressent qu'en ce qu'ils sont de la matière à travailler. C'est le travail de la matière plus que ce qui en sortira duquel je m'occupe - même si je peux m'attacher pour tel ou tel dirigeant, ou me donner un objectif de fond, bien sûr.

Pourquoi jouer à une Version sur CSP ?

En majorité pour son époque et selon ma motivation.

Cherchez-vous la victoire ? De quel type ? À fonder un empire ? À briller diplomatiquement ?

Pas nécessairement mais tout dépend évidemment du contexte et de la version. Néanmoins, je tente rarement de quérir une victoire totale. Ça ne m'intéresse guère et ce n'est pas mon but. J'ai tendance à respecter l'historicité ou en version futuriste/2016 de développer mon pays et d'intervenir internationalement.

Cherchez-vous à faire avancer la V comme un ensemble ?

Je n'ai pas compris la question. Je vais essayer nonobstant d'y répondre : Non, pas véritablement.

À "faire le fou", quitte à jouer sur les limites de la cohérence ? À "faire chier le monde" (pourquoi pas) ?

Non. À faire ce qui me plaît en tentant au maximum de respecter le réalisme.

Allez-vous prendre le jeu comme il vient ou vous poser un objectif précis et tenter de l'atteindre à tout prix ?

Tout dépend du contexte, de la situation et de la version. C'est bien trop variable pour que je puisse répondre à la question.

Allez-vous vous identifier à un dirigeant ? Calquer votre idéologie ?

Parfois, oui.

Êtes-vous plutôt un "spectateur actif", un genre de raconteur d'une histoire nationale qui la prend avec recul ?

Non.

Merci Veers

Encore une fois n'hésitez pas à illustrer, donner des cas concrets, des contextes préférés, des exceptions éventuelles, etc. pour éviter ce côté "questionnaire".

Pour la "V comme un ensemble", je voulais dire donner une tournure générale à la V avec ses propres moyens (par exemple faire primer le culturel dans ses échanges, sait-on jamais).

Pourquoi jouer à une Version sur CSP ?

Car j'aime pouvoir modeler un pays peu importe l'époque et tenter d'interagir dans un ensemble de pays joués par d'autres.

Cherchez-vous la victoire ? De quel type ? À fonder un empire ? À briller diplomatiquement ?

Non pas vraiment.

Cherchez-vous à faire avancer la V comme un ensemble ?

Oui. Il me semble important de jouer soi-même son pays mais également de considérer l'ensemble de la V, non seulement pour la V mais aussi pour son pays en lui même qui n'existe au final qu'à travers les autres. Je considère également qu'il est parfois nécessaire de faire des concessions sur le jeu voulu dans son pays pour permettre à la V d'avancer ou de se débloquer.

À "faire le fou", quitte à jouer sur les limites de la cohérence ? À "faire chier le monde" (pourquoi pas) ?

Oui surtout quand je nuke Pékin.

Allez-vous prendre le jeu comme il vient ou vous poser un objectif précis et tenter de l'atteindre à tout prix ?

Je le prends comme il vient.

Allez-vous vous identifier à un dirigeant ? Calquer votre idéologie ?

Rarement, même si je dois avouer qu'en V contemporaines j'ai beaucoup beaucoup de mal à jouer des pays africains ou arabes, pour je ne sais quelle raison. Pas faute d'avoir essayé, mais je pense que la sphère arabo-africaine contemporaine ne correspond pas à mon style de jeu, même si je ne saurais pas l'expliquer.

Êtes-vous plutôt un "spectateur actif", un genre de raconteur d'une histoire nationale qui la prend avec recul ?

"Spectateur actif" je crois

Pourquoi jouer à une Version sur CSP ?

L'histoire et la géopolitique m'intéressent énormément donc je suis assez intéressé par certaines versions et c'est pour ça que parfois même avec un pays considéré comme " pourri" je m'amuse énormément,je prends l'exemple de ma Haute-Volta dans la V 1980 ou j'avais envie d'en faire un pays socialiste même si notre ami Sirda m'a empêché avec son intervention.

Cherchez-vous la victoire ? De quel type ? À fonder un empire ? À briller diplomatiquement ?

La victoire n'est pas satisfaisante je trouve qu' on s'ennuie quand tout fonctionne parfaitement.

Cherchez-vous à faire avancer la V comme un ensemble ?

Oui,je trouve que la V est un projet sur lequel tout joueur actif dois faire attention à ne pas la faire bider et c'est pour ça que j'ai amélioré la propreté et la lisibilité de mes posts parce que j'ai vu que ça ne plaisais pas aux autres joueurs.

À "faire le fou", quitte à jouer sur les limites de la cohérence ? À "faire chier le monde" (pourquoi pas) ?

Au début un peu mais maintenant ça ne m'intéresse pas.

Allez-vous prendre le jeu comme il vient ou vous poser un objectif précis et tenter de l'atteindre à tout prix ?

Je le prends comme il vient mais j'ai parfois en tête des scénarios ultra calqués et il m'arrive de bouffer des livres et pages Wikipedia entières avant le commencement même d'une V (mais il arrive aussi que j'abandonne quand le projet est incompatible avec la V).

Allez-vous vous identifier à un dirigeant ? Calquer votre idéologie ?

Alors je pense qu' en général oui étant donné que sur 5 pays joués,3 d'entre eux étaient basés sur un dirigeant particulier et c'est pour ça que j'ai joué ces pays à savoir
-Haute volta avec Thomas Sankara
-Irak avec Saddam Hussein
-et le Nigeria,avec mon dirigeant inventé (maintenant je suis plus documenté donc si c était à refaire je ferais plus ça ) Abdallah N'Gozi

Êtes-vous plutôt un "spectateur actif", un genre de raconteur d'une histoire nationale qui la prend avec recul ?
Un peu oui

Merci à vous deux

Réponse au questionnaire :

Pourquoi jouer à une Version sur CSP ?

Pour combler mon temps libre, dans le meilleur des cas pour une V historique.

Cherchez-vous la victoire ? De quel type ? À fonder un empire ? À briller diplomatiquement ?

Une victoire militaire, essentiellement dans le but de conquérir un "empire". A l'instar de mon empire romain oriental sur la V867 j'ai des objectifs stratégiques et généralement je préfère la manière forte pour y parvenir. Ou encore avec la V1980 ...

Cherchez-vous à faire avancer la V comme un ensemble ?

Oui, ma dynamique doit être intégrée à celle d'un ensemble plus vaste sans quoi il n'y a pas d'intérêt à jouer.

À "faire le fou", quitte à jouer sur les limites de la cohérence ? À "faire chier le monde" (pourquoi pas) ?

Généralement je préfère les V historiques, donc le réalisme est, dans une certaine mesure, l'une des choses qui me tient le plus à coeur.

Allez-vous prendre le jeu comme il vient ou vous poser un objectif précis et tenter de l'atteindre à tout prix ?

Tout dépend du contexte, mais généralement j'ai un plan, sauf sur la V fiction ou je suis irrémédiablement largué.

Allez-vous vous identifier à un dirigeant ? Calquer votre idéologie ?

Généralement non, mais il y a des traces de mes idées (exécutif fort).

Êtes-vous plutôt un "spectateur actif", un genre de raconteur d'une histoire nationale qui la prend avec recul ?

Non.

Pourquoi jouer à une Version sur CSP ?

Parce que c'est rigolo

Cherchez-vous la victoire ? De quel type ? À fonder un empire ? À briller diplomatiquement ?

ça dépend de mes envie, je fais ce que j'ai envie [ Dans les limites du réalisme ). Si je veux fonder un grand empire, j'essayerait de fonder un grand empire si j'ai envie de briller diplomatiquement j'essayerai de faire ça. Pour moi la victoire sur Csp  c'est aarrivé a faire ce que j'ai envie de faire dont oui je recherche la victoire

Cherchez-vous à faire avancer la V comme un ensemble ?

Pas vraiment, je cherche surtout a faire avancer l'histoire de mon pays

À "faire le fou", quitte à jouer sur les limites de la cohérence ? À "faire chier le monde" (pourquoi pas) ?
J'essaye d'éviter de faire le fou mais des fois c'est dur

Allez-vous prendre le jeu comme il vient ou vous poser un objectif précis et tenter de l'atteindre à tout prix ?
Oui je me pose un objectif avec l'Egypte c'était de gagner la WW2. Pour Cuba mystère.

Allez-vous vous identifier à un dirigeant ? Calquer votre idéologie ?
Jamais

Êtes-vous plutôt un "spectateur actif", un genre de raconteur d'une histoire nationale qui la prend avec recul ?

Oui on peux dire ça