Sommes nous des être sans raisons?

Une société sans lois est-elle concevable?

Sans les lois, les sociétés humaines régresseraient sans doute à l'état de nature, c'est à dire de violence et d'injustice. Le droit est donc un progrès. mais si tous les hommes obéissaient à la raison, il n'y aurait pas besoin de lois. en attendant, on peut par contre attendre des citoyens qu'ils comprennent la nécessité de lois utiles à tous.

La théorie de l'État de Droit, encadré par des lois, va, à mon avis, à l'encontre du fondement même de la société libertaire, anarchiste ou communiste (dans son idéal théorique de société sans État).

Un État de Droit est censé encadrer sa population, par des lois, afin d'éviter tout état d'instabilité ou de "loi du plus fort". Il doit pour cela utiliser tous les moyens qui sont à sa disposition afin de sauvegarder sa propre existence, même si cela passe avant la sauvegarde de la population en elle-même.
De là, on peut se demander où fixer la limite de l'État de Droit. Doit-on défendre l'État de Droit envers et contre tout, même s'il s'agit d'un régime policier qui use de la répression et limite les libertés ? Doit-on combattre par la force un tel régime, au risque d'aller à l'encontre de tout idée d'État de Droit, et de décrédibiliser toute volonté de créer un nouveau gouvernement ?
Quelles limites sont à poser pour qu'un État de Droit soit à la fois démocratique, libre, mais aussi sûr et stable ? Cette question renvoie à ce que j'ai déjà dit dans le topic "Les démocraties sont-elles totalitaires" et dans le topic "Démocratie".

 

La prochaine question de Nitrox, "c'est quoi le sens de la vie?"

+1

Les Libéreaux Minarchiste ne participe point au débat?

La flemme