Les états généraux Bretons !

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CDsQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.lexpress.fr%2Factualites%2F1%2Factualite%2Fles-bonnets-rouges-lancent-les-etats-generaux-de-bretagne-a-morlaix_1498366.html&ei=s0UbU9nSCamV7QaZ04HoDA&usg=AFQjCNE5bvetabmZku7O-gRRdPnvDi62kA&bvm=bv.62578216,d.bGE


En résumé ils demandent:


1- La réunification de la Bretagne coupé en 2 depuis le régime de Vichy


2- La reconnaissance officielle de la langue et culture Bretonne et le soutiens de l'état pour les faire vivre et plus seulement celui de la région et des communes


3- Relocaliser les décisions de la région en Bretagne et beaucoup demande carrément un pouvoir législatif Breton (un peu comme le Parlement de Bretagne supprimé a la révolution française)


4- Que Hollande ramène son cul en Bretagne pour en discuter et écouter ce que le Bretons ont a dire


5- De vrais mesure pour sortir la région de la crise et pas juste le pacte d'avenir créer et signé a la va-vite par Ayrault considéré comme un écran de fumé par le collectif

MAIS ILS SONT FOUS CES BRETONS !

Ils ont raison.

Le truc, c'est qu'ils veulent que l'état sauve la Bretagne, quitte à couler les autres régions. Et le Parlement Breton, cette blague, s'ils bénéficient du système français, ils adopteront les décisions françaises nom de Zeus.   

PS : La République Française est UNE et INDIVISIBLE

" La reconnaissance officielle de la langue et culture Bretonne "

Non mais si on fait ça on détruit entièrement la France, je suis désolé mais à part les vieux pécores de 40-50 piges y'a presque personne qui voudrait apprendre le Breton, à part ceux qui vivent dans des endroits reculés, mais voila faudrait pas faire du breton une minorité inexistante.

Déjà, ces "états généraux" n'ont aucune légitimité légale ou institutionnelle, puisqu'ils ne sont ni élus, ni représentatifs.

Pour que de telles décisions soient légitimes, il faudrait soit :
1- que les décisions proposées aient été proposé par une "institution" élue ou une institution qui a un statut légal (Association loi 1901, syndicat, etc)

2- que les propositions fassent parties d'une pétition qui auraient eu un échos favorable parmi la population, avec un grand nombre de signatures.

Tel quel, ces propositions ne sont ni plus ni moins que les propositions d'un petit groupe qui a perdu beaucoup de crédibilité aux yeux de l'État en détruisant des biens publics.

Ces revendications sont tout de même issues de 15.000 bretons, mais voila 15.000 personnes quoi.

Twinkless a écrit:" La reconnaissance officielle de la langue et culture Bretonne "

Non mais si on fait ça on détruit entièrement la France, je suis désolé mais à part les vieux pécores de 40-50 piges y'a presque personne qui voudrait apprendre le Breton, à part ceux qui vivent dans des endroits reculés, mais voila faudrait pas faire du breton une minorité inexistante.

Les écoles bilingues, Diwan, sont quand même importantes.

La moitié des gens qui se revendiquent d'identité bretonne le font juste pour emmerder le gouvernement/par croyance qu'ils auront moins d'impôts ou sont assez doués pour se sortir de la crise toussa toussa.
Au pire on leur donne l'indépendance la plus totale et on les laisse se démerder sans aucun lien (même commercial) avec la France. ils regretteront bien vite...

Toujours ce même discours.
J'avais vu il y a quelques mois une comparaison Bretagne/Norvège et en dehors du niveau de vie moindre des Bretons, elle n'avait rien a envié à la Norvège, hormis le pétrole.

Mais je comprends pas cette "violence", toujours donner l'indépendance puis une coupure nette avec la France, alors qu'aujourd'hui beaucoup de pays ont reformé des liens avec leurs anciennes colonies/colonisateurs, il y a qu'a voir entre l'Irlande et l'UK, les liens entre les pays ibériques et l'Amérique du Sud.

Après je connais pas la situation de l'identité bretonne, mais ça m'étonnerait que ce soit uniquement pour essayer d'obtenir moins d’impôts, les gens ne sont pas si crédule.

il y a une différence entre une relation ex-colonie/ex-colonisateur et une relation pays/région indépendantiste/sécessionniste. Regarde USA/CSA, Ukraine/Crimée, Inde/Pakistan...

+1 à Thalassin.

Les indépendances régionales ne sont pas donnés par "démocratie" dans notre joli monde "démocratique". Elles provoquent toujours des tensions, des violences, voire des guerres. C'est pour ça que les régions indépendantistes et les pays gardent rarement de bonnes relations après l'indépendance.

Une Bretagne autonome, c'est accepter les demandes de tous les autonomistes. C'est donc donner l'autonomie à la Corse, à la Catalogne du Nord, à l'Occitanie, à la Provence, au Pays Basque, à la Flandre, à la Picardie, à l'Artois, à la Lorraine, à l'Alsace, à l'Orléanais, à la Bourgogne, etc.
C'est donc détruire la France en tant qu'État-Nation, renier son histoire et sa culture unitaire et centralisatrice.

Limite moi la Corse je comprend, elle a été achetée à Gênes en 1768 ( me semble ) qui s'est débarrassé d'elle après des succession de guerre et de révoltes, en soit ça a été une intégration forcée, alors que la : le cas breton c'est une union par mariage qui s'est conclut en 1530, en soit ça fait près de 500 ans qu'elle est intégrée à la France la Bretagne, et par les liens du mariage.

Twinkless a écrit:
1- La réunification de la Bretagne coupé en 2 depuis le régime de Vichy

OUI

Twinkless a écrit:
2- La reconnaissance officielle de la langue et culture Bretonne et le soutiens de l'état pour les faire vivre et plus seulement celui de la région et des communes

OUI

Twinkless a écrit:
3- Relocaliser les décisions de la région en Bretagne et beaucoup demande carrément un pouvoir législatif Breton (un peu comme le Parlement de Bretagne supprimé a la révolution française)

JAMAIS DE LA VIE

Twinkless a écrit:
4- Que Hollande ramène son cul en Bretagne pour en discuter et écouter ce que le Bretons ont a dire

OUI

Twinkless a écrit:
5- De vrais mesure pour sortir la région de la crise et pas juste le pacte d'avenir créer et signé a la va-vite par Ayrault considéré comme un écran de fumé par le collectif

OUI

Hesdine a écrit:

Twinkless a écrit:
1- La réunification de la Bretagne coupé en 2 depuis le régime de Vichy

OUI

Twinkless a écrit:
2- La reconnaissance officielle de la langue et culture Bretonne et le soutiens de l'état pour les faire vivre et plus seulement celui de la région et des communes

OUI

Twinkless a écrit:
3- Relocaliser les décisions de la région en Bretagne et beaucoup demande carrément un pouvoir législatif Breton (un peu comme le Parlement de Bretagne supprimé a la révolution française)

JAMAIS DE LA VIE

Twinkless a écrit:
4- Que Hollande ramène son cul en Bretagne pour en discuter et écouter ce que le Bretons ont a dire

OUI

Twinkless a écrit:
5- De vrais mesure pour sortir la région de la crise et pas juste le pacte d'avenir créer et signé a la va-vite par Ayrault considéré comme un écran de fumé par le collectif

OUI

Pour la 3 , c'est au Camp.

Pour la 5 , pensez aux régions désindustrialisé...

Moi je pense surtout que les Bretons nous font chier et font beaucoup de bruit pour rien

Non mais genre, y'a 4 millions de bretons, y'a 15.000 personnes qui viennent quand même emmerder 60 millions de personnes, comme l'a dit Gosso, le seul truc pour lequel je suis pour c'est le rattachement de la Loire-Atlantique.

Fouteur de merde On

Si la France à reconnus le Kosovo vous pouvez bien dire oui à la Bretagne et la Corse.

Code5 a écrit:Fouteur de merde On

Si la France à reconnus le Kosovo vous pouvez bien dire oui à la Bretagne et la Corse.

Joli exemple de la débilité et du manque total de cohérence des démocraties occidentales. Faites ce que je dis, pas ce que je fais; principe de base de notre diplomatie.

Fouteur de merde On

Oui mais nous on a pas attaqué la Bretagne militairement pour l'annexer.

Fouteur de merde on

Oui mais le Kosovo, c'est nous qui l'avons envahi militairement pour le séparer de la Serbie. Autrement dit, on a fait ce que les Russes font en Crimée. Et le pire, c'est qu'on arrive à critiquer les Russes pour ça.

Ui mais là c'est un truc sur la Bretagne et le cas de la Bretagne est différent de celui du Kosovo.

Pour parler de la Crimée c'est pas le bon topic.

ça revient à la meme chose. La France refusera de reconnaître une quelconque autorité indépendante en Bretagne ou en Crimée, parce que c'est considéré comme l'Occident (en terme de diplomatie), mais elle reconnaît volontiers des autorités autonomes dans des provinces appartenant à des "adversaires" diplomatiques, généralement les "perdants" de la Guerre Froide. Parce que c'est mieux de défendre la démocratie et la liberté chez les autres.

Faux le Kosovo est Serbe depuis le moyen-âge et elle nous à rejoint sans guerre

Le kosovo est surtout très différent ethniquement que la Serbie. Il me semble pas que les Bretons soient un peuple très éloigné des autres Français

Comment peut-on comparer la Bretagne et le Kosovo ? Comment peut-on comparer une région dont une partie de sa population proteste de façon pacifique contre l’administration et la politique économique dans un contexte de crise tout en affichant de l'indépendantisme ou de l'autonomisme modéré avec une région dont la moitié de sa population d'ethnie albanaise s'était lancé dans une guérilla sanglante avec la Serbie pour des raisons ethniques beaucoup plus grave que le problème breton.
Je suis conscient qu'il faut accepter que les autres peuples ne pensent pas de la même façon, mais la Bretagne est une exception régionale au sein de la France mais qui n'a rien à voir avec le Kosovo : les indépendantistes foutent la merde mais ne vont pas jusqu'au viol et au meurtre et le gouvernement refuse l'indépendance sans pour autant en aller à la répression totalitaire. Les actions russes sont faîtes avec ce courage proprement russe qui ne recule pas devant la critique où la raillerie de soi-même, c'est comme ça c'est l'esprit russe. Et la France à le droit de le critiquer, tout comme la Russie critique l'occident. Et la France pour critiquer la situation en Crimée n'a pas à prendre à compte la situation en Bretagne car elle totalement différente de la situation en question. De plus même si l'histoire est un éternel recommencement des erreurs passés, il n'en demeurent pas moins que chaque événements à une situation, un contexte et des conséquences bien eux. Alors si une comparaison est faîte par ce qu'elle concerne l’indépendantisme ou l'autonomisme, elle ne sera pas forcément pertinente. C'est le cas de celle-ci.