Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

par **Veers** Lun 1 Avr 2013 - 12:03

Organisation OCMEB

Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin Alt_fe10

Après le rassemblement de l'année 2014 à Berlin pour un événement historique, celui de la création de la OCMEB, le premier ministre Australien, le président Finlandais ainsi que la Chancelière Allemande ont discutaient de la possibilité d'une Alliance Militaro-Economique entre les pays membres dont les termes sont les suivants :

- L'entraide des nations en cas d'invasion d'une nation ennemie.
- La priorité de s'échanger des armes, du matériel, des vivres etc entre elles avant de demandé à un autre pays à moins que le matériel ne soit pas adapté.
- La création de bases d'environ 2000 hommes, des 3 nationalités en Bavière, en Australie à Darwin [Nord] et en Finlande à Vantaa [Nord].
- Des exercices semestriels de manœuvres de leurs troupes.
- L'entrainement de l'armée Finlandaise par les armées des deux nationalités
- L'investissement des industries, des énergies renouvelables
- L'investissement des technologies d'avenirs.

Les trois pays auront des bases situées sur l'Océanie ainsi qu'en Europe Centrale et Europe du Nord.

Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin Ocmeb10

Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin Ocmeb10

par **Eindes** Lun 1 Avr 2013 - 18:26

République Islamique du Pakistan :globe:

Le Pakistan, souhaitant se calquer sur le modèle de réussite de l'Allemagne, de la Finlande et de l'Australie, dépose sa candidature au sein de l'organisation.

par **Mirage** Lun 1 Avr 2013 - 19:51

United Kingdom :globe:

Nous déposons notre candidature pour devenir membre permanent.

par **Tayeek** Lun 1 Avr 2013 - 20:22

Commonwealth d'Australie :globe:

L'Australie se dit plutôt satisfait , que le monde veuille s'intérésser a cette alliance , mais qu'elle restera privée pour converser son efficacité et son admiration .

Nous acceptons cependant de recruter dans nos rangs le Pakistan et le Royaume-Uni qui pourront etre des alliés puissants .

par **Vailleuh** Lun 1 Avr 2013 - 20:30

Bundesrepublik Deutschland :globe:

L'Allemagne va déployer sous peu une Base aux environs de Liesing en Autriche qui finalement sera mieux situé pour des interventions depuis l'Europe centrale, cette base pourra acceullir environ 8000 Soldat, plusieurs Dizaine d'Appareil et aura tout le nécessaire pour les véhicules cela aura pour coute a l'Allemagne 75Millions d'Euro.

Nous envoyons aussi 1000 Hommes de la Bundeswehr dans chacune des bases qui va devoir être contruite pour aider a leur construction.

Nous investissons aussi 3Milliard d'Euro dans le développement des Énergie Renouvelable de l'Australie,l'Allemagne et de la Finlande, nous pensons que une fusions entre les branche de ces développement afin de parer a la concurrence Chinoise dans cette matière serait la bienvenue.

Nous investissons aussi 2 Milliard d'Euro dans les Technologie dites d'avenir comme les moteurs Hybride ,les voitures, les télécommunication, l’électronique etc...

En revanche , nous avons été dubitatif de la Candidature du Pakistan et du Royaume-Uni , mais après quelque réflexion , l'Allemagne soutient pleinement leur entrée dans la CAFA, l'inconvénient pour Berlin est qu'il va falloir changer de nom , que leur candidature est accepté ,nous souhaiterions aussi que le Pakistan ouvre une Base pouvant acceullir légèrement plus grande que 10 000 Hommes en cas d'admissions, la proximité avec l’Afghanistan étant une des motivation principal de cette demande.

Nous demandons au Royaume-Uni si il est accepté en tant que membre permanent et afin d'avoir une présence quasi Mondiale , de bien vouloir ouvrir une Base Portuaire de même ampleur de celle de l'Australie en cas d'acceptation dans les Îles Malouines.

Concernant les exercices Militaire l'état-Major de la Bundeswehr , nous a demandais si la Finlande pourrait être le premier Pays hôte , pour des raisons pratiques étant entouré d'eau en Europe et nous permettant d’éviter un maximum un trop long trajet en si peu de temps.

Les Candidatures suivantes en revanche seront soumis a une sévère étude.Comme le préconise l'Australie.

par **Veers** Mar 2 Avr 2013 - 10:09

Suomen Tasavalta :globe:

Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin Coat_o21

Nous acceptons la demande de l'Allemagne concernant les exercices, et nous la félicitons de l'annexion de l'Autriche, le président commence à s'énervé sur le sujet des critiques de la Chine, de la Serbie, de la Russie, nous acceptons aussi la candidatures de l'Angleterre ainsi que le Pakistan, mais ils seront soumis à une sévère étude.

par **Tayeek** Mar 2 Avr 2013 - 12:41

Commonwealth d'Australie :globe:

- En effet , apres l'entrée du Pakistan et de l'UK dans ce traité , je vote pour fermer les recrutements .
- Sinon qu'elle interêt ?

Base "Dakota" a Darwin (Australie) :globe:

Spoiler:

par **Alaminsk** Mer 3 Avr 2013 - 22:09

République d'Inde :globe:

Le Premier Ministre Manmohan Singh.

Nous apposons notre candidature à l'actuelle Organisation de Coopération Australio-Finlandaise-Allemande. Nos arguments qui nous indiquent que la République d'Inde pourrait faire partie de cette alliance est le fait que concernant le volet économique, notre nation est en passe de devenir une grande puissance influente dans la mondialisation et notre présence dans cette organisation permettrait un essor commercial conséquent entre les différents partenaires, que ce soit sur le développement durable, les technologies d'avenir et les échanges internationaux. Concernant le volet militaire, l'installation d'une base militaire au Cachemire permettrait d'y placer une once de neutralité, au cœur d'une région en perpétuel conflit suite aux agissements du Pakistan alors que nous imposerons aucune présence armée sur les autres territoires des pays membres. Concernant les exercices inter-armes, l'Inde est un pays propice à ce genre de projets : en effet, la géographie atypique de notre République peut donner lieu à des exercices en milieu aussi bien montagneux que désertique ou de jungle. Nous laissons les pays actuellement membres pour prendre leur décision.

Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin 1364076007-armoiries

par **Caoki** Mer 3 Avr 2013 - 22:10

Le nom, au vu des récentes acceptation de nouveaux membres, de l'organisation est à refaire.

par **Eindes** Mer 3 Avr 2013 - 22:42

République Islamique du Pakistan :globe:

Islamabad est bien évidemment contre l'entrée de New-Delhi, pour la simple raison que l'Inde joue actuellement un double jeu par son alliance avec la République Populaire de Chine et la Fédération de Russie, deux pays qui appliquent une doctrine de la Guerre Froide et interdit formellement tout rapprochement diplomatique avec les Etats-Unis, même pour les membres observateurs de l'OCS, poste occupé actuellement par l'Inde pour pouvoir pratiquer son petit stratagème dans de meilleures conditions.

Nous vous prions de croire qu'en cas de tensions exceptionnelles entre l'OTAN et l'OCS, l'Inde ne sera qu'un fardeau dans les procédures administratives et militaires à suivre.

Nous poserons une question à l'Inde : veut-elle entrer dans l'alliance pour collaborer avec le Pakistan, ou s'opposer à ce dernier ?

par **Alaminsk** Mer 3 Avr 2013 - 23:19

République d'Inde :globe:

Le Premier Ministre Manmohan Singh.

Nous souffrons encore une fois des attaques perpétrées par la diplomatie du Pakistan qui, à notre avis, serait à revoir. La République d'Inde ne joue actuellement aucun double-jeu pour une simple raison : dans le cadre de la mondialisation, chaque pays aussi petit qu'il soit, entretient des relations diplomatiques, commerciales ou parfois militaires avec des puissances à l'autre bout du Monde. Dans notre cas, l'Inde entretient aussi bien des relations cordiales et commerciales avec les États-Unis qu'avec la Russie ou la Chine, au sein de l'OMC ou d'autres organismes de coopération.

En outre, si l'Inde peut constituer un fardeau administratif, c'est aussi un allié qui possède un grand potentiel militaire prouvé de nombreuses fois, notamment face à la République Islamique du Pakistan qui devrait surveiller ces propos si elle ne veut pas effectivement subir une guerre plus que froide avec la République d'Inde.

Enfin, nous souhaiterions signifier que jusqu'à présent, cette alliance ne concerne en rien les États-Unis d'Amérique, la Fédération de Russie ou la République Populaire de Chine. La République d'Inde souhaiterait juste confirmer son appartenance à des partenariats, notamment au sein de cette organisation qui fut prédéfinie lors du sommet de Melbourne durant lequel nous avons conclu d'importants contrats économiques avec la Suède ou encore l'Australie, alors que vous ne cessiez de nous dénigrer.

Pour répondre à votre question, nous sommes prêt à coopérer avec vous économiquement. Mais êtes-vous prêt à vous concentrer sur une diplomatie pakistanaise moins agressive pour se centrer sur les sujets importants ?

par **Eindes** Jeu 4 Avr 2013 - 22:46

République Islamique du Pakistan :globe:

Vous n'avez absolument rien compris, ou peut être que vous faites exprès. L'alliance est à la fois une entraide économique et militaire. Selon les clauses du traité, vous devez être en mesure de nous fournir des armes et un grand soutien en cas de conflit, contre qui que ce soit. Nous serions prêts à voir si vous êtes en mesure de prêter ou vendre à des nations alliées de l'OTAN ou faisant partie de l'OTAN les derniers chars ou avions russes que vous possédez. D'après la politique assez hostile de Moscou, nous avons quelques doutes sur ce volet de coopération.

Nous n'avons absolument rien affirmé sur le volet économique, pourtant votre réponse est composée au trois quart de ce domaine. On dirait bien que vous savez chercher des arguments hors contexte.

Enfin, la coopération avec Islamabad... cette aberration. Nous avons détecté une forte présence militaire à la frontière, et vous nous citez presque comme un ennemi de l'alliance dans votre candidature. On dirait que vous voulez entrer dans l'alliance pour vous protéger de nous, alors que nous sommes actuellement en train de nous protéger de vous. Comme nous l'avons promis, nos troupes du Gilgit-Baltistan ont quasiment toutes quitté le secteur. Nous attendons de voir vos preuves sur cette coopération, avec l'arrêt absolu des revendications et la démilitarisation de la frontière. Sinon, il est évident qu'avec des frontières aussi fermées, vous ne pourrez pas coopérer économiquement avec nous.

par **Tayeek** Ven 5 Avr 2013 - 13:48

Commonwealth d'Australie :globe:

Nous sommes contents que le Pakistan et l'Inde postulent , nous aimerions qu'ils rentrent a deux dans l'alliance , pour calmer les tensions entre ces deux nobles nations .
Sachez que si vous rentrez dans l'alliance , prenez en compte la responsabilité de ne pas vous "battre" et de plutôt coopérer , le but de la coopération.

HS : Ok caoki

par **Aetius** Ven 5 Avr 2013 - 17:12

Féderation du Turkestan :globe:

En vue des bonnes relations annoncés avec l'Allemagne et l'Australie, le Turkestan souhaite devenir un partenaire économique de l'alliance, étant un pays avec les reserves ressources gazières et minières parmis les plus hautes au monde nous pourrions devenir un grand partenaire de votre alliance à condition de moderniser nos infrastructures. Le Turkestan peut avoir un grand avenir avec vous.

Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin Sans_t11

par **Eindes** Ven 5 Avr 2013 - 19:08

République Islamique du Pakistan :globe:

Les propos australiens sont pour le moins énigmatiques. Dans tous les cas Islamabad attend une sérieuse démilitarisation et l'arrêt de la menace indienne sur l'intégrité territoriale pakistanaise. C'est une étape absolument nécessaire à toute coopération.

Quant au Turkestan, nous tenons à rappeler qu'il s'agit d'un des Etats les plus enclavés au monde, qui ne dispose d'aucune interface maritime, si ce n'est un voisin entretenant des discordes diplomatiques : le Turkménistan, Etat renfermé sur lui-même, qui n'a lui même aucune interface maritime également. Enfin il s'agit du parfait type d'Etat satellite de la Russie et de la Chine, avec une économie très liée à ces géants voire presque colonisée, une diplomatie vectorisée par ces mêmes pays et une armée dont l'équipement est originaire de Russie et de Chine. L'entrée du Turkestan n'a donc strictement aucun intérêt. Vraiment aucun. Vraiment.

par **Aetius** Ven 5 Avr 2013 - 20:31

Féderation du Turkestan :globe:

Nous rappelons que notre économie se diversifie et se démarque de la région, que nous nous rapprochons de nouvelles nations qui financent nos réformes, nous sommes la quatrième nation énergétique, notre potentiel est grand, cela ne se feras pas sans de nouveaux partenaires économiques.

par **Vailleuh** Ven 5 Avr 2013 - 23:26

Bundesrepublik Deutschland :globe:

Bonsoir ,

L'Allemagne déclare qu'elle est favorable a l'entrée de l'Inde a condition que l'Inde démilitarise sa frontière avec le Pakistan et que un processus de Paix et Amitié sois rapidement mis en place entre le Pakistan et l'Inde, sous mise sur surveillance de l'actuel CAFA.Si l'un des pays se désengage de ce processus sans raison valable, il se désengagera donc de l'actuel CAFA et en perdra tout les privilèges.

Nous sommes en revanche bien plus perplexe , sur l'entrée de la récente Fédération du Turkestan, nous n'avons moyen direct de communiqué avec vous.De plus , il serait bon de revoir vos propositions , nous sommes une Alliance Militaro-Economique. Nous sommes ouverts certes , mais l'Allemagne n'acceptera pas des traité économique auxiliaires.

L'Allemagne déclare vouloir que la CAFA se rénomme "Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin" (OCMEB), dut au fait que la conférence a eu lieu a Berlin et que nous fermions les recrutements pour une Année.

Berlin investit 5Milliards d'Euro dans le Pakistan,via ses entreprises , afin de moderniser ses infrastructures Énergétiques et d'aider a la formation d’ingénieur qui pourront œuvrer pour le développement et donc de l'actuel CAFA.

par **Dictator** Sam 6 Avr 2013 - 0:59

מְדִינַת יִשְׂרָאֵל

Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin 11090610

L’État Hébreux souhaite rejoindre cette organisation qui pourrait être prometteuse.

par **Gosseau** Sam 6 Avr 2013 - 11:55

Nippon-koku

Nous présentons notre candidature afin de devenir membre observateur de votre organisation et auxiliairement partenaire économique de celle-ci.

par **Alaminsk** Lun 8 Avr 2013 - 15:33

Réponses des pays membres demandées (par rapport à la candidature des autres) s'il vous plait.

par **Vailleuh** Mar 9 Avr 2013 - 19:02

Bundesrepublik Deutschland :globe:

Bonjour,

Malgré que Berlin a tenu a confirmé sa volonté que aucun autre Pays ne puissent pour l'instant rejoindre l'organisation de l'actuel CAFA , nous sommes favorable a un Statut de Membre Observateur aux Deux Nations Candidates , pour le Japon nous souhaiterions avoir un peu plus d'informations sur les caractéristique du Partenariat économique.

(ps:Les Autres membres de la CAFA sont priés de faire savoir qu'ils sont vivant^^')

par **ZcommeZorro** Mar 9 Avr 2013 - 19:18

République de Corée :globe:

Nous déposons notre candidature !

par **Vailleuh** Mar 9 Avr 2013 - 19:34

Bundesrepublik Deutschland :globe:

Bonjour ,

notre réponse est la même que a Israël et au Japon , nous sommes pour votre intégration en tant que Membre Observateur.

par **Eindes** Mar 9 Avr 2013 - 20:43

République Fédérale du Pakistan :globe:

Nos alliés Sud-coréens et Japonais sont les bienvenus !

Nous sommes cependant bien plus mitigés concernant Israël.

par **Alaminsk** Jeu 11 Avr 2013 - 23:51

Fédération des Indes Orientales :globe:

Le Chancelier Fédéral des Indes Orientales, Rajnath Singh.

Les conflits diplomatiques, qui empêchaient l'entrée de l'Inde dans l'Organisation, avec le Pakistan on été totalement réglés lors du sommet de Karachi. C'est pourquoi nous redéposons notre candidature en tant que membre permanent de l'organisation de la CAFA.

par Contenu sponsorisé

Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin

Re: Organisation de Cooperation Militaro-Economique de Berlin