Conférence internationale de Genève sur le désarmement

Le nouveau Président du Conseil français, Édouard Herriot, est arrivé à Genève, en Suisse, afin d'assister à la Conférence internationale de Genève sur le désarmement. Une fois dans la salle de Conférence, il prit la parole:

"Cette conférence se doit être un tournant dans l'histoire de l'humanité qui permettra à nos enfants de vivre dans un monde en paix. En effet, la Grande Guerre est encore dans l'esprit et les pensées de tous, et doit être absolument la dernière que le monde ait connu. Cette terrible guerre a coûté la vie à des millions et des millions d'hommes et de femmes, d'être humains, mais a également ruiné des nations entières comme la notre ou encore tant d'autres. Plus jamais il ne faut que celà se reproduise. Il nous faut penser à nos enfants, à nos petits-enfants, et mettre nos différents de côté. C'est pour celà, qu'au nom de la République Française, je propose la mise en place d'un plan de désarmement international sur une durée déterminée où chaque année un pourcentage, identique à toutes les nations du monde, du matériel militaire devra être ferraillé et une partie des troupes militaires démobilisée. Ce projet international est très ambitieux mais il est le salut d'une future totale coopération et d'une future paix internationale où chaque femme et chaque homme pourront vivre librement sans la crainte qu'une terrible guerre comme la dernière n'éclate à nouveau.

La Reine des Pays-Bas, Wilhemine représentera notre pacifique nation lors de la conférence internationale de Genève sur le désarmement.

"Si dans l'ensemble la proposition Française reste bonne et louable, certains volet de leur proposition reste à développer. Je pense notamment au fait que les pays devront garder un certain nombre de troupes et de matériel militaire pour la sécurité intérieur de leur nation et ainsi évité l'anarchie la plus totale. Si nous croyons aussi que une course aux armements n'est pas la meilleur des choses pour la paix mondiale, nous croyons aussi que les alliances entre les pays envenime aussi la situation et crée les conflits mondiaux. La dissolutions de toutes les alliances et nécessaire et l’extension des pouvoirs de la Société des Nations est aussi préférable."

United States of America

"Messieurs, mesdames, au nom des États-Unis d'Amérique je tiens à féliciter l'initiative de cette conférence.
Avant tout j'aimerais vous dire que j'ai attentivement écouté M. Édouard Heriot ainsi que Sa Majesté la Reine des Pays-Bas. Je vais maintenant vous faire part du point de vue américain.
Tout d'abord, j'aimerai attirer votre attention sur le fait que nous pensons, excusez-nous du mot, naïf de penser qu'un jour une démilitarisation totale du monde pourra se faire malgré que cela soit très souhaitable. Nous rejoignons les Pays-Bas quant au fait que chaque nation doit pouvoir garder une armée pour sa défense mais n'étant pas membre de la Société des Nations, nous estimons que cette organisation n'a pas à gagner en pouvoirs.
Ensuite, je pense que le système des alliances peut parfois être un déclencheur de conflit mais il peut également les résoudre par le biais de rapports de forces.
Il est dans la nature humaine de se battre et ce n'est pas une "simple" conférence qui fera changer l'Humanité j'en ai bien peur chers amis. Ne croyez pas que nous pensons cette conférence futile bien au contraire. Nous devons tout faire pour éviter de répéter ce qu'il s'est passé durant la Grande Guerre et je dois bien avouer que les États-Unis n'ont pas été les plus touchés par ce terrible conflit qui a vu la mort de millions d'hommes et de femmes.
Au nom de mon pays j'appelle de tout mes voeux que cette Conférence soit le point de départ d'une ère de paix."

Royaume d'Italie

Ennuyé par les discours des puissances occidentales , Il Duce a attentivement écouté les paroles de Adolf Hitler au moment de son discours plus que envoûtant.
Après que le Führer Allemand ait fini de parler , IL Duce se leva et prit la parole :

" Aujourd'hui nous ne pouvons que saluer les propos de Adolf Hitler , qui n'ont fait que démontrer que certaines nations qui parlent de paix dans le monde sont en réalité de véritable machines de guerres.
Mais maintenant mettez vous à la place des allemands , et dites-moi juste une chose , vous sentirez vous en sécurité avec les armées soviétiques qui s'arment massivement , dites-moi si vous êtes en sécurité avec une force armée qui est de 100.000 hommes , même la gendarmerie Italienne a des effectifs plus nombreux que l'armée allemande réunie et dites-moi si vous êtes en sécurité quand vous savez que des partisans communistes brûlent des édifices politiques.
Il est temps pour les nations européennes de ré ouvrir leurs confiances envers les allemands , oui les cicatrices de la grande guerre seront toujours présentes , mais aujourd'hui il est l'heure pour tous de faire un pas en avant vers une véritable réconciliation et à mettre en oeuvre une confiance en Europe , Hitler a déjà prouvé le type de relation qu'ils souhaitaient mette en place avec ses voisins en instaurant des traités en Hollande , si il demande à obtenir une véritable armée c'est pour le bien de son pays qui souffre des troubles politiques depuis l'avènement des Spartakistes en Allemagne. "

Furieux, il quitta la salle ou les autres dirigeants débâtaient sans retenu

Après avoir écouté attentivement le discours du chancelier allemand et celui du duce, je dois me rendre à l'évidence que le seul commentaire que j'ai à faire sur ceux-ci, est de dire qu'ils n'ont tout simplement aucunes valeurs en terme d'arguments concrets.
Monsieur le chancelier Adolf Hitler qui essaye de nous faire croire que les forces de polices allemandes et que sont armée n'est pas capable d'arrêter quelques centaines de communiste. Il y a donc deux possibilités, soit monsieur le chancelier nous ment ou alors les forces de polices allemandes ont un efficacité lamentable et alors la seule chose que j'ai à lui proposer, c'est de les envoyer en Union Soviétique où ils seront formés par des officiers compétents. Viatcheslav Molotov laisse échapper un léger rictus avant de poursuivre...
Et puis après tout que comptez vous faire avec une armée plus importantes ? L'envoyer patrouiller dans les rues pour martyriser la population ?
Tirer des obus d'artillerie sur les bureaux syndicalistes ? Tirer à la mitrailleuse aux meetings des partis d'extrême gauche ?
Soyez sérieux une seconde, vous n'avez pas besoins de chars, d'avions et de soldats supplémentaires pour lutter contre quelques centaines, voir quelques milliers de marginaux.
Je tiens à ajouter une dernière chose, l'Union Soviétique et en particulier ma personne, trouve scandaleux le fait qu'à une conférence censser réduire l'armement mondial ou au moins trouver des solutions pour la paix, qu'une nation viennent réclamer le droit d'augmenter massivement ses forces armées, forces armées qui d'ailleurs sont définis par un traité signé par le pays en question.

Mes chers frères , ne nous abaissons pas à de vaine engueulade habituelle. L'heure n'est pas à la gronderie mais bien à la paix, l'amour et la fraternité entre nos nations. D'ailleurs, je tien à m'exprimé sur le coup de théâtre de Monsieur De Man représentant la Belgique et son peuple. Il est, selon notre humble pays, intolérable que la Belgique, un vainqueur de la grande guerre, quitte de façon si enfantine et espiègle cette rencontre qui, même si à la fin n'est pas une réussite, est tout de même une initiative louable et censé pour le futur de nos enfants.

United States of America

"Je tiens à répondre en premier lieu au Président-Chancelier, fonction en désaccord avec les principes démocratiques de séparation des pouvoirs d'ailleurs, allemand, Monsieur Adolf Hitler. Nous comprenons que notre commande d'un porte-avion ait pu vous troubler mais il ne s'agissait là que d'une erreur, le projet de cette commande n'étant en réalité pas envisagé avant plusieurs années mais qui s'est, de façon fortuite, retrouvé dans les textes présentés au Congrès.

Ensuite, je tiens à exprimer mon accord total avec le représentant Soviétique qui a totalement raison sur le fait qu'une armée plus puissante ne vous servirait à rien. Vous allez totalement à contre courent de cette Conférence qui porte sur le désarmement et non sur le réarmement. L'armée allemande est largement assez puissante aujourd'hui pour contrer des mouvements révolutionnaires bel et bien marginaux. Monsieur Mussolini, vous avez parlé des spartakistes mais à ma connaissance ce mouvement a été réduit à néant en 1919 avec l'exécution de ses chefs tel que Rosa Luxemburg.

Enfin, j'aimerai réagir face au comportement irresponsable du représentant de la Belgique. Comment une nation qui fait parti des vainqueurs de la Grande Guerre peut ainsi quitter une conférence aussi importante malgré que l'idée d'un désarmement global soit, à mon humble avis, une utopie.
Si aucune nation ne prend conscience de ses actes nous ne sortirons jamais de cette Conférence en ayant signé un traité utile et je parle également pour ma nation qui n'est pas toujours irréprochable, cela serait de la pure mauvaise foi que de dire que la seule nation "blanche comme neige" est la mienne.
Je vous remercie."

Cette conversation est un dialogue de sourd, personne ne s'écoute.
Premièrement nous soutenons la nécessité d'une armée.
Deuxièmement nous soutenons la nécessité d'application des droits de réarmements de l'Allemagne.
Troisièmementnous soutenons que le modèle de désarmement le plus sûr et acceptable est la démilitarisation de zones.

Regardez le Japon et l'Union Soviétique en Mandchourie. Nous avons démilitarisé la frontière Mandchoue avec l'Union Soviétique et la Mongolie. Nous avons limité nos forces à deux divisions et deux escadrilles d'intercepteurs.
La paix est une question de confiance, et sans communication la confiance n'est pas possible.

Viatcheslav Molotov écoutait les propos du représentant japonais, puis du français tout en hochant la tête sans vraiment porter attention à leurs propos, en effet il dirigeait depuis quelques minutes déjà un regard noir en direction du double-menton et peut-être même du triple-menton du régent Hongrois, une fois la prise de la parole japonaise terminé il se leva brusquement... Messieurs, je tiens d'abord à rebondir si vous le voulez bien sur les propos hongrois et un propos très alarmant a été prononcé par le régent Hongrois, je tiens à le faire remarquer. En effet je cite "vous niez donc l'influence qu’apporte les forces d'armées dans l'économie et la politique extérieure d'une nation", dans la politique extérieure d'une nation...Monsieur le régent Hongrois viens donc de nous que la possession d'une armée forte est un moyen terroriser ses voisins, de ce fait si la Hongrie souhaite pouvoir se ré-armer ce n'est pas pour la paix mais pour terroriser ces voisins, je me trompe ? Venant d'une nation qui suite à la première guerre mondiale a perdue près de trois quart sont territoire cela ne serait pas étonnant vous me le concèderez. Le régent Hongrois dit une dernière chose, que la non-possession d'une armée empêcherait le développement d'un pays.. Viatcheslav Molotov tourna rapidement sa tête tout en pointant sont regard droit vers celui du régent Hongrois
Est-ce une blague ? La non-possession d’une armée vous évite de payer es frais d'entretiens élevé, de fabriquer un armement ayant un cout élevé, et cette argent sera donc utiliser pour le développement économique de votre nations. Chère monsieur, si dans votre quête d'arguments valables vous parveniez enfin à en trouver, je reste à votre disposition pour débattre.

Le Président du Conseil Gaston Doumergue déclara une phrase, qui deviendra célèbre, avant de quitter la Conférence qui est un véritable échec:

"La France assurera désormais sa sécurité par ses propres moyens."

Viatcheslav Molotov se leva et prit la parole après le départ Français. Beaucoup de délégations on quittés cette conférence, certaines de nations puissantes, d'autre de nations peu puissantes, certaines de nations riches, d'autres de nations pauvres.
l'Union Soviétique ne retire pas sa délégation car notre nation croit fermement qu'une paix est possible dans le monde et que celle-ci passerais par un désarmement, sur le quel nous devons tous nous pencher avec le plus grand sérieux. Cependant, je m'interroge encore sur l'utilité de cette conférence qui n'avance pas et pire qui vas à reculons..Il faut que les débats reprennent.