Elections 2016 - 2017

Ce qui me désole c'est que la plupart des candidats qui se sont présentés avant Sarkozy sont des idiots, des mecs aussi utile que la police municipale d'une grande agglomération. Chez les Républicains : Geoffrey Didier, un mec complètement con et qui vit en dehors de notre réalité, Jean François Copé, un abruti fini, François Fillon, un mec qui nous sort sans pression que le Hezbollah est notre allié, Alain Juppé, un vieux qui a su profité d'une belle vague médiatique en son égard. Au Parti Socialiste, je retiens Hamon et Montebourg, qui sont assez intelligent pour diviser la gauche du Parti Socialiste alors qu'au final si je dis pas de bêtises ils ont la même finalité, au lieu de s'allier pour tenter quelque chose ils vont jouer les rapaces affamés de pouvoir. Et Sarkozy qui se présente en sauveur de la France ça me rend malade, car les Français sont assez cons pour voter pour lui alors que son mandat fait partie des pires, si ce n'est le pire, de la Ve République et beaucoup des problèmes actuels sont imputables à Sarkozy. En Second tour on va surement avoir droit à un vieux Sarkozy-Le Pen et franchement on le mérite amplement. On est tellement con, les mêmes politiques qui nous ont mit dans la merde se représentent, nous demande gentille-ment de les remettre au pouvoir et nous en bon mouton on acquiesce.

Ces élections ça va être un bal de la connerie, tout les candidats vont baser leur programme sur le Terrorisme, et ça va être à celui qui emploiera les plus grands mots et qui fera les plus belles promesses qui donneront un sentiment de sécurité au français lambda, qui l'emportera ! Sauf que les Français n'ont pas compris que dans la direction que nous emmène ces politiques de merde, on ne sera jamais en sécurité ! Leurs mesures ne serviront à rien tant que des actions concrètes ne soient faites. Ça me rend malade.

Ben aux républicains quand je voie les propos et l'idéologie je vois plus de l'extrême droite qu' autre chose entre les propos de Morano,le "karcher" ... les exemples sont multiples et tout est bon pour taper sur les migrants même quand on est un migrant Hongrois :Sarkozy:

le PS fait maintenant une politique de droite,faut pas chercher et Hamon et les frondeurs à mon avis c'est des carriéristes et pas des "dissidents" sinon ils auraient rejoint un parti d'extrême gauche au lieu de rester au PS ...

j'aimerais dire que la solution est à l'extrême gauche mais entre Mélenchon,les trotskystes,le PCF (je ne parle pas des verts et de baupins) ultras divisés sur des conneries idéologiques et sur un passé fantasmé je suis assez dubitatif

quand à nuit debout qu' on nous a présenté comme la nouvelle forme de démocratie c était quoi déjà ? ah oui des mecs qui fument de la beuh en discutant comme au bistrot

L'extrême gauche n'est pas et ne sera jamais la solution, l'extrême gauche se base sur une société utopique.

elle n'est peut être pas la solution mais n'empêche qu'avec le Front populaire y'a eu de réelles avancées pour le peuple maintenant,face à une marine,un candidat LR ou PS,je préfère carrément un Mélenchon ou n'importe qui de ce genre (même si c'est peut être pas la solution )

jsuis pas tout a fait d'accord avec toi Twink sur le PS, Montebourg et Hamon sont parmi les derniers au PS à défendre l'idéologie du parti, contrairement aux François Hollande, Manuel Valls et Macron. Bon au final rien ne dit qu'ils sont vraiment différents, ils sont surement aussi la pour le pouvoir. 

Pour les Républicains on peu aussi parler des autres candidats, comme Bruno Lemaire qui a des idées très proches de celles du FN tout en étant plus "républicain" car dans le bon parti, Wauquiez qui est encore pire, Morano je sais même pas si c'est nécessaire d'en parler, Jean Fréderic Poisson, le successeur de la grosse Boutin chez les chrétiens démocrates, Guaino pareil ... Woerth qui revient comme secrétaire général du parti, manque plus que Balkany et Hortefeux pour avoir l'équipe complète la 

J'ai une question: Quand est ce qu'on aura un vrai candidat à la présidentielle ? La c'est partit pour que je vote Rama Yade, et encore, si je vais voter ...

Alors Bapt je partage ton analyse sur les républicains,je pense que c'est un parti d'extrême droite plus "atlantiste" que le FN ...

Hamon ne défends rien enfin je pense sinon il serais pas au PS pour la simple raison que ca fait depuis Mitterrand que la politique du PS est de droite (Voir la vidéo de Histony : "depuis quand le PS est il de droite")

Vu les thèmes de campagnes choisit par Sarko et les media je sens qu'on va encore avoir une présidentielle centré sur les véritables problèmes de la France . On va juste se taper un défilé de promesse sécuritaire au lieu de trouver des solutions.
Pour ce qui est des candidats bien c'est une rediff de 2012, les mêmes personnes avec les mêmes idées....

On se croirait aux Etats-Unis après le 11 Septembre, le mot d'ordre c'était sécurité

https://laprimaire.org/

:troll

On en parle pas assez mais ce bon vieux Bayrou aura aussi surement son épingle à tirer de tout ce bordel en 2017

Cela m'étonnerait.

Pourquoi pas, ya un réel ras le bol de Sarkozy Hollande. Je vois mal Macron et Montebourg sortir du lot, alors qu'on pourrait avoir un bon François, un François Bayrou.

Bayrou qui giffle MLP pendant le débat du second tour

Je pense que Juppé et Bruno Lemaire ont des cartes à joués s'ils battent sarko à la primaire.

C'est quand même triste que le paysage politique ne change quasiment pas en plusieurs années, voir même dizaines d'années pour certains (hello Juppé).

Sérieusement, aucun candidat qui pour l'instant possède une réelle chance de gagner ne fait partie de la nouvelle génération. A part Macron le fdp snobinard.

Pour ce qui est des présidentielles aux États-Unis, plus j'y pense, plus je trouve que tout cela ne fait aucun sens. Je ne suis pas fan du tout des théorie du complot et tout, mais la visite de Donald au Mexique m'a fait vraiment réfléchir. Sois Donald Trump a des conseillers totalement stupides, sois il y a un véritable problème sur la campagne du candidat républicain. Je m'explique.

Les élections présidentielle de 2016 devait être un "Free ticket" pour n'importe quel candidat républicain avec un minimum de crédibilité. La présidence de Obama était (avant les nouveaux chiffres d'il y a quelques mois) la présidence la plus détesté de l'histoire des États-Unis par une majorité des américains. Son bilan toutefois reste louable, bien que la majorité de ce qu'il aurai voulu accomplir a été impossible avec, dans un premier temps, un sénat majoritairement républicain et maintenant le congrès aussi. De plus, Joe Biden avait refuser de se lancé dans la course aux primaires avec la mort tragique de son fils. Reste plus que Hillary Clinton - embourbé dans son histoire de courriel- et un vieillard du Vermont, Bernie Sanders, qui se dit ouvertement socialiste dans un pays où le socialisme n'est même pas une option envisageable.

Du côté républicain il avait pleins de candidats intéressant. Dans un premier temps, Jeb Bush qui selon moi à un bilan plutôt intéressant en Floride. Il avait de plus une large majorité avant l'annonce de Donald Trump de se lancé dans les primaires. Chris Christie est aussi adoré dans son État du New Jersey où il a baissé les taxes et présenté des budgets équilibré. Dernièrement, Marco Rubio. Jeune et d'origine cubaine, il aurai pu appelé a un électorat traditionnellement démocrate (les latino) facilement. Sachant que les latinos et les noirs ont fait élire Obama en 2008, les minorités traditionnelles aux États-Unis prennent de plus en plus de place face à une majorité blanche en plein déclin démographique.

C'est pour cela que la stratégie de Donald Trump ne fait aucun sens. Comment un candidat qui se dit sérieux peux-il boudé le vote des minorité et des femmes, qui pourtant est le clé de la prochaine élection ? Certes la carte qu'il à jouer pendant les primaires était logique puisque la majorité des membres du GOP sont des hommes blancs de la classe moyenne. Maintenant, pendant la campagne national, peux-il justifier un tel stratégie totalement débutante ? Hillary Clinton n'aura pas pu mieux tomber que sur un candidat comme Donald Trump. Ses conseillers sont totalement à côté de la plaque.

Sachant que Donald Trump est un ancien donneur principal du Parti Démocrates, de la fondation Clinton et ami personnelle de Bill et Hillary, je trouve que c'est un cadeau du ciel pour Hillary qui malgré ses controverse et qui AURAI DÛ PERDRE va sans aucun doute remporter les élections. J'ai honte/peur de le dire et je me trouve rédicule mais je crois que les élections américaine de 2016 sont arrangé de A à Z...

Steven a écrit: La présidence de Obama était (avant les nouveaux chiffres d'il y a quelques mois) la présidence la plus détesté de l'histoire des États-Unis par une majorité des américains

Source ?

No comment sur le reste du post

Perso j'ai plutôt l'impression qu'Obama est de plus en plus aimé, surtout à l'approche de la fin de son mandat.

Bernie Sanders, qui se dit ouvertement socialiste dans un pays où le socialisme n'est même pas une option envisageable.

Il a ramassé beaucoup de voix pour une option non envisageable. Même si il ne pouvait pas gagné il a quand même réussit à bien influencé les primaires démocrates et maintenant Clinton sera obligé de faire des concessions pour récupérer l'électorat de Sanders. Pour ce qui est de Trump il faut encore se méfier, il est capable de remonter rapidement dans les sondages.

Je n'étais pas fan de Sanders mais pour moi il reste quand même le meilleur candidat entre une Clinton plutôt de droite qui a déjà baigné dans des scandales (genre les affaires de courriels par exemple ) et un Trump complètement insensé et ridicule qui ne fais qu'exciter le courroux du "redneck américain" pensant qu' il est proche du peuple alors qu' il est millionnaire

les élections en Amérique sont pour moi comme en France dans le sens où les seuls candidats qui en ressortent sont partisans d'un capitalisme et majoritairement d'un interventionnisme aux quatres coins du monde qui a déjà eu des résultats on ne peux plus désastreux (Lybie,Irak)

je pense qu' un bon candidat serais un candidat qui remet en question le système actuel

je pense qu' un bon candidat serais un candidat qui remet en question le système actuel

Il ne serait jamais élue...

oui parce qu' on dis aux gens que changer le système est une mauvaise chose depuis la nuit des temps malheureusement

OMG shikkoku