Appel d'idées du peuple concernant le système de guerre

Autosimulation pour les guerres contre PnJ (sous surveillance de l'administration) puis système de Virgin2 contre les joueurs.

Gosseau a écrit:Autosimulation pour les guerres contre PnJ (sous surveillance de l'administration) puis système de Virgin2 contre les joueurs.

+1

Les mecs ils croivent ( ) tout savoir. N'oubliez pas qu'on connait rien. Sur le papier l'armee syrienne est une armee viable : car on connait que l'equipement que dispose cette armee sans connaitre l'etat de cet equipement. De meme pour l'entrainement mais aussi du ravitaillement ... m'enfin c'est pas trop le sujet non plus.

Un système d'autosimulation est tout à fait viable, suffit d'être fair play bordel, et faudrait surtout arrêter les guerres à outrance. M'enfin si vous m'attaquez avec une armée largement supérieure à la mienne et avec un plan bien construit je vais me mettre des pertes importantes en autosimu. Prendre le système de Virgin ça me paraît pas mal, le système d'autosimultaion bidera forcément avec certains et on en reviendra au point ou on en est. Par faut être conscient que les admins on pas que ça à foutre, donc une autosimu pour les guerres joueurs vs pnj ça me paraît intéressant ( avec intervention des admins si irréalisme flagrant ). Mais toujours pour laisser l'administration tranquille deux joueurs qui entrent en guerre devrait pouvoir décider de gérer eux même la guerre en autosimu en s'engageant à jouer fair play l'un envers l'autre ( m'enfin je rêve surement ) ou décider de s'en remettre au système de virgin.

Par faut être conscient que les admins on pas que ça à foutre

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ma réaction quand je lis ça.

Faudrait déjà sensibiliser les gens à la guerre réaliste. Pour éviter les débarquements d'un million de soldats, de plusieurs milliers de véhicules en Finlande en quelques semaines. La France a mobilisé un peu moins de 6.000 hommes au Sahel et en Centrafrique; soit une superficie d'environ 3.620.000 km² et pourtant ça nécessite d'importantes infrastructures pour la logistique ect ... Moi je soutien l'auto simulation entre joueur à la PV. Genre le joueur A il précise son attaque, et le joueur B il fait avec mais précise lui même ses pertes.

Admin uber Alles , Simulez Tout

Twinkless a écrit: le joueur A il précise son attaque, et le joueur B il fait avec mais précise lui même ses pertes.

dans ce cas on revient à l'auto simulation de base, le joueur A peut être autant mauvais joueur que le joueur B, ce qui fait qu'on aura toujours des désaccords