Re: [Organisation] Organisation des Nations Unies

par **GeorgeV** Lun 24 Sep 2012 - 18:43

United-Kingdom of Great-Britain and Northern Ireland :globe:

Nous soutenons les dires Israélien au sujet des accidents qui ont eu lieu en Iran. Nous souhaitons aussi réaffirmé notre soutien à la proposition de Washington face à internationalisation des eaux du détroit d'Ormuz. La diplomatie Britannique ne souhaite pas répondre aux dires Chinois qui sont complétement radicule et superficiel.

par **Eindes** Lun 24 Sep 2012 - 19:54

Fédération de Russie :globe:

Nous désapprouvons totalement la résolution du Royaume-Uni. Nous invitons plutôt le Royaume-Uni à se réconcilier avec l'Erythrée comme fait précédemment avec l'Iran.

Nous souhaiterions réellement que les Etats-Unis se préoccupent davantage du bombardement en Iran plutôt que de la sécurité de leurs flux pétroliers.

Enfin nous sommes profondément déçus des dires Israéliens. Grâce à leurs fines connaissances et technologies militaires, ils essaient de faire croire qu'un avion volant à basse altitude peut être repéré par un quelconque radar. Nous n'accusons en rien Jérusalem des actes, cependant le discours de la délégation israélienne est bien maigre.

par **Twinkless** Lun 24 Sep 2012 - 20:18

Etat d'Israël :globe:

Les faits sont ici amis Russes vous pouvez trouvez notre discours bien maigres mais nous continuons à clamer notre innocence ce bombardement effectué en Iran ne doit pas dégénérer en conflit mondial si le monde refuse de nous croire nous vous demandons alors des preuve concrètes.
Pour répondre à la délégation Russe, peut être que notre matériel militaire est le plus performant du Moyen-Orient mais nous le répétons la marine Iranienne patrouillait activement dans le détroit Ormuz les appareils Israéliens aurait pu être entendu ou bien vu et nous doutons que les Iraniens auraient laissé passé des avions étrangers.

par **Eindes** Lun 24 Sep 2012 - 20:25

Fédération de Russie :globe:

Le détroit d'Ormuz se situe au Sud de l'Iran, il est complètement hors de la trajectoire car certaines villes situées au Nord de l'Iran ont été touchées, telle que Bonab.

par **Twinkless** Lun 24 Sep 2012 - 20:31

Etat d'Israël :globe:

Et comment voulez vous qu'on passe ? Cela ne fait que prouver notre innocence face à ce bombardement.

par **Eindes** Lun 24 Sep 2012 - 20:34

Fédération de Russie :globe:

Vous ne faites qu'aggraver les accusations portées par certains pays sur vous en proliférant de tels mensonges. Vous savez très bien que vous avez des capacités militaires suffisamment élaborés pour vous en prendre à des pays de niveau technologique inférieur.

par **Twinkless** Lun 24 Sep 2012 - 20:56

Etat D' Israël :globe:

Ah je vois ce que vous pensez, vous pensez que les engins sont passé par un pays frontalier en l'Iran comme l'Iraq par exemple.
Et vous estimez que nous avons brouillé les appareils électrique de certains pays pour que nous puissions passer ?
Nous allons vous dire une chose : Pensez vous que les habitants aient entendus le bruit des avions sans que cela n'intrigue ne serait-ce une seule seconde l'armée de l'air des pays frontaliers ?
Vous nous accusez pour des faits que nous n'avons pas commis et vous nous traitez de menteurs aux yeux de la communauté internationale.
Une dernière chose maintenant.
Avez vous des preuves ou vous nous accuser juste pour soutenir les propos de l'Iran qui ont toujours était provocateur envers notre nation comme la remise en question de l'existence de notre état.
Si aujourd'hui vous décidez de ne pas nous croire en tant qu'homme et que vous préférez nous attaquer aveuglement sans savoir la vérité alors qu'il en soit ainsi.

par **Samsung** Lun 24 Sep 2012 - 21:14

Royaume de Norvège :globe:

L'armée Israélienne doit avoir de la technologie extra-terrestre pour pouvoir faire traverser plus au moins 100 avions sans être aperçu par 2 pays que sa soit Irak, Syrie, Arabie Saoudite ou la Jordanie avant d'atteindre et bombarder l'Iran dans le silence totale sans laisser de traces.
Inutile de venir nous dire que nous soutenons le gouvernement Israélien, car entre Israel et le Royaume de Norvège les relations sont très mauvaises , mais après avoir entendu ceci vous préférez nous attaquer aveuglement nous éspèrons que cela finira pas en guerre même si la Russie pense que c'est l'état hébreu qui avait commit le raid, avant tout la population israélienne n'avait rien demandé.

Israel compte aussi 1.2 millions de russophones, l'état russe et l'état hébreu ont toujours été des anciens amis, çe serait de la science fiction si la Russie un jour rentre en guerre contre Israel.

par **Eindes** Lun 24 Sep 2012 - 21:28

Fédération de Russie :globe:

Vous allez bien trop loin, nous n'avons porté aucune accusation contre vous sur cette affaire iranienne. Nous démentons en revanche vos calomnieuses justifications. Si l'armée de l'air irakienne n'ait rien remarqué, il est possible que les avions en question étaient des avions furtifs, ou bien que les avions ont échappé aux radars en volant à basse altitude ou que les radars ont été effectivement brouillés.

Enfin, nous jugeons réellement que s'appuyer sur des civils pour apporter des explications n'est pas valable. Un avion volant à deux fois la vitesse du son est difficilement reconnaissable pour une population, surtout dans un pays aussi agité que l'Irak. Il est vrai qu'un groupe d'avions peut paraître suspect, mais les bombardiers ont forcément emprunté des directions différentes. Les propos Norvégiens sont donc totalement dénués de sens.

par **Traian** Lun 24 Sep 2012 - 21:49

République Islamique d'Iran

Nous estimons que la proposition américaine est une bonne issue pour le détroit d'Ormuz. Néanmoins, nous ne comprenons pas cet acharnement contre notre nation.

par **Wikipédia** Mar 25 Sep 2012 - 6:34

Modération

N'oubliez pas que c'est l'ONU, pas le marché du coin.
Les nations ne s'attaquent pas directement, et surtout ne se clash pas comme des rappeurs.

Sami, tu es la Corée du Nord, t'a rien à dire à l'ONU, et surtout pas pour donner des leçons !

par **ZcommeZorro** Mar 25 Sep 2012 - 19:22

République Fédérale du Brésil

Candidature de membre permanent au Conseil de sécurité de l'ONU :

Après avoir vu l'honorable candidature indienne, le gouvernement brésilien s'est dit "pourquoi pas nous ?" Le sujet a déjà été étudié depuis quelques années, et nous considérons avoir une place parmi ce conseil. Une place au conseil ne signifie pas pour nous un forme de puissance mais une forme d'ouverture et d'entente entre la Communauté internationale et l'Amérique Latine et pouvant se porter comme porte parole de tout un continent de 550 millions de citoyens, continent qui n'est pas représenté au Conseil de Sécurité et tout comme l'Inde nous sommes une grande puissance émergente.
Puis si l'Organisation des Nations Unies considère que seuls les vainqueurs de la Seconde Guerre Mondiale ont une place au conseil de sécurité, n'oubliez pas les 150.000 brésiliens qui se sont battus en Italie !
Nous attendons un soutient de la part des nos alliés.

par **Epicentre** Mar 25 Sep 2012 - 20:43

République de Pologne :globe:

La Pologne appuie la candidature brésilienne.

par **Caoki** Mar 25 Sep 2012 - 20:50

Etats-Unis d'Amérique :globe:

Suite à la non-réactivité de quelques membres permanents du Conseil de Sécurité et aux avis favorables de certains membres permanents, la proposition américaine concernant la Crise diplomatique du détroit d'Ormuz. Les eaux du détroit d'Ormuz sont donc internationalisées; et la France, l'Inde, le Royaume-Uni, la Chine, la Russie et les Etats-Unis s'occuperont donc de la surveillance et de la sécurité du détroit d'Ormuz. Cette résolution est la résolution 2069 et s'applique dès maintenant.

Washington, district de Columbia s'est déclaré, pour le moment, neutre quant à la candidature brésilienne. En effet, le Conseil de Sécurité vient tout juste d'accepter un nouveau membre, bouleversant déjà les institutions de l'ONU.

par **GeorgeV** Mar 25 Sep 2012 - 23:09

United-Kingdom of Great-Britain and Northern Ireland :globe:

Londres reste quelque peu sans mot devant la candidature Brésilienne. En effet, ceux-ci disent qu'ils ont participer activement pendant la deuxième guerre mondiale. Downing Street souhaite publier cette carte du monde qui identifie les nations allier (vert), les puissances de l'axe (bleu) ainsi que les pays neutre. Comme vous pouvez le remarquez, la plupart du monde combattait l'axe. Ils ont tous participer de près ou de loin au conflit. On peut effectivement dire que l'Inde a participer activement au conflit car ils ont jouer un rôle important pour la victoire Britannique. Notre pays reste neutre mais nous sommes tentez de répondre non à Brasilla. La seul raison qui nous en empêche c'est que vous êtes une grande puissance en devenir.

[Organisation] Organisation des Nations Unies - Page 2 Ww2-pa10

[Organisation] Organisation des Nations Unies - Page 2 Ww2-pa10

Londres envoi deux navires Type-23 dans le détroit d'Ormuz dès que l'Iran aura dégager la zone.

par **ZcommeZorro** Mer 26 Sep 2012 - 14:37

République Fédérale du Brésil

Nous trouvons que votre argument totalement déplacé nous faisions simplement référence à l'argument d'origine qui donné le droit aux pays d'être dans le Conseil de Sécurité. Nous sommes vraiment déçu de cette réaction, d'autre part le Brésil est une grande puissance émergente nous méritons une place dans le conseil tout autant que l'Inde...

par **GeorgeV** Mer 26 Sep 2012 - 14:42

United-Kingdom of Great-Britain and Northern Ireland :globe:

Nous apposons notre veto contre l'entré du Brésil au conseil de sécurité.

par **PonchMan** Mer 26 Sep 2012 - 14:47

République Française :globe:

Nous trouvons la réaction britannique totalement disproportionné malgré que nous soyons contre la demande brésilienne

par **ZcommeZorro** Mer 26 Sep 2012 - 14:54

République Fédérale du Brésil :globe:

Le Brésil est vraiment déçu de la réaction pitoyable du Royaume-Uni, en fait nous n'avons pas autant notre place que l'Inde dans le conseil pour les britanniques, évidemment, nous ne sommes pas dans le Commonwealth...

par **Alaminsk** Mer 26 Sep 2012 - 16:07

République Arabe Syrienne :globe:

En visite exceptionnelle au siège des Nations Unies, le Président de la République Bachar El-Assad (de retour de Téhéran) a accepté de donner un discours à l'Assemblée générale pour clarifier la position du Gouvernement syrien sur la guerre civile et enfin trouver une solution à ce conflit :

« Notre pays, comme l'Assemblée doit le savoir, connaît une guerre civile sanglante depuis maintenant presque deux ans. C'est pourquoi moi, Président de la République Arabe Syrienne et humble citoyen de ce pays, est prêt à parlementer, en coopération avec mon Gouvernement et mon État-major, avec les rebelles qui perturbent la sécurité de 23 millions de vies. Cette décision ne fut pas facile et elle peut en gêner certains, surtout après les propos que mes collaborateurs ont proférés à l'encontre des nations occidentales et des révoltés. Mais quand une guerre fratricide fait rage dans vos contrées, la raison peut parfois faire défaut. Sachez en tout cas, mesdames et messieurs, que l’État légitime dont je suis le dirigeant est prêt à régler les problèmes intérieurs qui n'ont que trop duré. »

Alors que Bachar El-Assad venait de terminer son discours, la plupart des ambassadeurs applaudissaient et les premiers gros titres à la télévision s'affichaient : la guerre civile syrienne allait peut-être enfin se résoudre. Le Gouvernement syrien apposa les conditions sans lesquelles la situation ne pourrait se terminer pacifiquement :

- Arrêt complet des combats
- Arrêt des sanctions apposées par les pays occidentaux à la République Arabe Syrienne
- Arrêt des soutiens apportés à la rébellion, notamment celles qui exhortent le peuple syrien à se liguer contre la Présidence
- Restitution de l'armement volé par les rebelles

Si elles sont respectées, les dirigeants et soldats rebelles ne seront pas poursuivis. La commission chargée de la rédaction de la future Constitution intégrera des notions de liberté et d'égalité (qui seront respectées). Si les élections législatives et locales sont remportées par l'opposition, des élections présidentielles seront tenues. Enfin, si les conditions ne sont pas acceptées par les représentants rebelles (MDJ) et le Conseil de Sécurité, le conflit se finira dans le sang.

par **Von Mises** Mer 26 Sep 2012 - 16:10

République d’Inde

New-Delhi appelle Brasilia à modérer ses propos vis-à-vis de l'entrée de l'Inde au Conseil de Sécurité. De plus, la République d'Inde tient à porter devant l'Assemblée Générale de l'ONU l'attitude totalement " aberrante " de la Chine et des États-Unis d'Amérique, les deux grands de ce monde : En effet, au lieu d'appeler à l'arrêt des violences et à la négociation dans le conflit israélo-iranien, Washington & Pékin appellent les nations à ne pas s'engager dans le conflit et à laisser parler les armes. La République Indienne appelle ces deux pays du Conseil de Sécurité à revoir leurs propos qui ne sont absolument pas en cohérence avec la politique de l'ONU.

La République d’Inde, en tant que membre du Conseil de Sécurité, appuie la proposition du Président Al-Assad. Delhi appelle Damas à autoriser la venue d'observateurs pour surveiller les élections. La République d'Inde salue l'avancée politique de la résolution de ce conflit.

par **Twinkless** Mer 26 Sep 2012 - 16:54

Etat d'Israël :globe:

Aujourd'hui notre nation a été attaqué par l'Iran,des missiles balistiques ont touché nos plus grandes villes et ce qui faisait que Israël était une glorieuse nation,mais pourquoi une telle attaque ?
Car nous avons agis pour la paix au moyen-Orient dès AUJOURD'HUI NOUS VOUS QUE LE NUCLEAIRE CIVIL ETAIT UN MENSONGE DE L'IRAN POUR SE PROCURER L'ARME NUCLEAIRE ET CELA SOUS LA COUVERTURE RUSSE ET CHINOISE QUI ONT PRETES DES MISSILES ANTI-AERIEN.
Oui nous vous avouez que c'est nous qui avons bombarder l'Iran,oui nous sommes responsable de la destruction des sites de recherches SUR LES MISSILES NUCLEAIRE Iraniens et oui c'est nous qui aujourd'hui vous démontrons que l'Iran a essayé de vous duper grâce à la couverture Chinoise et Russe.
Vous voulez des preuves ? Très bien nous vous donnons la carte de l'Iran et ses différents sites de recherche sur le nucléaire militaire Iranien.

Spoiler:

Désormais nous ne ferons aucune distinction entre Iraniens et Irakiens.

par **Gosseau** Mer 26 Sep 2012 - 17:06

République Populaire de Chine :globe:

La Chine n'a couvert par aucun moyen l'Iran, ni même lui avoir prêté des système antiaérien, Tel-Aviv devrais plutôt apprendre à justifier ses accusations que d'attaque les centrales nucléaire iranienne causant la mort de vie humaine.

Concernant la remarque de New-Delhi à notre égard, nous avons estimer qu'il n'y avais pas besoin de rappeler que nous appelons à la fin des hostilité, cela nous semblant plus que évident à nos yeux.

Beijing soutient par ailleurs la proposition de Damas.

par **Twinkless** Mer 26 Sep 2012 - 17:12

Etat d'Israël :globe:

Vous avez assurez que l'Iran ne faisait que du nucléaire civil mais pourtant nous vous avons montrons que l'Iran faisait des recherches sur le nucléaire militaire vous essayez tant bien que mal de couvrir Téhéran bien que nous ayons des preuves fondamentales.

par **Kezio** Mer 26 Sep 2012 - 17:18

Etat du Japon :globe:

Bien qu'étant neutre dans cce coflit, nous ne voyons aucune preuve irréfutables de la part d'Israël. Présenter une simple carte ne suffit pas. Vous venez simplement de vous trahir en avouant vos attaques.

Tokyo soutient également le discours de New-Dehli, et encourageons l'arrêt des combats, avant qu'il ne soit trop tard.

La proposition de Damas est soutenue par le Japon, et Tokyo salue l'avancée qui s'est faite en Syrie aujourd'hui.

par Contenu sponsorisé