Re: [Organisation] Union Européenne

par **Sam'** Dim 2 Sep 2012 - 14:58

République de Pologne :globe:

Nous sommes pour une taxation sur les exportations Chinoises. Le gouvernement de Pékin ruine notre industrie en exportant des produits de mauvaises qualités. Nous voudrions que l'Europe recommence à produire elle-même ce dont elle a besoin, plutôt que de laisser des entreprises étrangères le faire. En outre, la façon donc la Chine dévalue sa monnaie nationale est tout bonnement intolérable. Autant de raison de taxer les exportations Chinoises venant en Union Européenne.

par **Von Mises** Dim 2 Sep 2012 - 14:59

United States of America.

Les barrières au libéralisme que proposent certains pays comme la Pologne ou la Hongrie sont tout bonnement scandaleuses. Washington espère que Londres, Berlin & Rome seront répondre à cette mise en danger du libéralisme européen.

par **Epicentre** Dim 2 Sep 2012 - 15:00

République Italienne :globe:

Autant de mesures qui mettront en faillite les entreprises européennes en Chine. La coopération et la discussion est le seul moyen pour arriver à un point d'entente. Nous proposons plutôt de nous pencher plus attentivement sur l'adhésion progressive à l'Euro des pays récemment devenus membres de l'Union.

par **Sam'** Dim 2 Sep 2012 - 15:05

République de Pologne :globe:

Ce ne sont pas là des barrières au libéralisme, mais bien des barrières à l'impérialisme économique Chinois. Les Etats-Unis d'Amérique n'en souffre pas, donc vous ne pouvez pas comprendre. Mais en Europe, certains pays vivent uniquement grâce à la production Chinoise. Et si une guerre éclate ? Et si la Chine décidé de stopper son commerce ? Certains pays s'effondreraient littéralement. De notre côté, nous préférons favoriser l'industrie Européenne plutôt que l'industrie Chinoise.

par **Von Mises** Dim 2 Sep 2012 - 15:07

United States of America.

La Chine ne mène absolument aucune politique belliqueuse à l'encontre de l'Union Européenne ou même des États-Unis d'Amérique, d'ailleurs, Washington & Pékin ont récemment réchauffés leurs relations.

par **Sam'** Dim 2 Sep 2012 - 15:11

République de Pologne :globe:

Nous ne parlons pas de cela. Entretenir de bonnes relations est normal. Mais le fait est que l'industrie Chinoise est présente partout en Europe, et certains pays en viennent presque à dépendre de cette industrie. Faire du commerce avec la Chine, cela est bien ; entretenir de bonnes relations avec, aussi. Mais actuellement, elle inonde le marché Européen. Peut-être que "diminuer" légèrement le commerce avec la Chine, sans pour autant l'arrêter, pour favoriser le commerce et la production en Europe, serait de meilleur aloi.

par **Epicentre** Dim 2 Sep 2012 - 15:14

République Italienne :globe:

La Pologne tient des propos contradictoires. Tout d'abord, il faut réduire le commerce avec la Chine. Ensuite, il faut réduire le commerce avec la Chine au cas où celle-ci le stopperait. Puis, la Chine ne commerce plus, elle est maintenant directement implantée en Europe. Et demain, il faudra favoriser les relations avec la Chine en vue d'une prochaine adhésion à l'Union Européenne ?

par **Code5** Dim 2 Sep 2012 - 15:17

Arabie Saoudite :globe:

Notre Royaume propose a l'Union de devenir un membre Observateur et je propose aussi de devenir votre partenaire économique en vous fournissant de l'aide et des subventions.

par **Eindes** Dim 2 Sep 2012 - 15:21

République Fédérale d'Allemagne :globe:

Notre seul avertissement sur la Chine dans le domaine économique l'a conduite à nous menacer directement par la voie militaire. Permettez-nous alors de douter des relations avec Pékin. Permettez-nous également de douter de l'invulnérabilité économique américaine vis-à-vis de la politique monétaire chinoise qui entretien un lourd déficit commercial avec la Chine accentué par la dévaluation illégale du yuan. En octobre 2011, le Sénat américain a bel et bien adopté un projet de loi visant à taxer les exportations chinoises favorisées par un dumping. M.Obama a lui-même accusé la Chine de "fausser le système des échanges commerciaux". Il n'est pas question de mettre en difficulté les entreprises européennes sur le territoire chinois mais d'imposer à la Chine une stabilité monétaire.

par **Eindes** Ven 7 Sep 2012 - 18:12

République Fédérale d'Allemagne :globe:

Nous sommes en 2015. Nous renouvelons notre demande au Royaume-Uni faite il y a un an auparavant : supprimez la taxe sur la délocalisation au nom de l'Union Européenne.

par **GeorgeV** Lun 17 Sep 2012 - 2:43

Royaume de Belgique :globe:

[Organisation] Union Européenne - Page 2 1401_010

Demande de résolution

Abolition du traité de Lisbone

Considérant que la Belgique n'a plus intérêt à honoré ce traité, le Royaume de Belgique demande officiellement l'abolition du traité de Lisbonne signé en 2007 par les membres de l'Union Européenne.

Le traité de Lisbonne crée un dette publique énorme pour les états membres et la rend totalement impossible à remboursé. Plutôt que de faire appelle aux banque privé pour financé notre déficit, la Belgique demande à ce que les banques centrales des pays membres retrouve leurs anciennes compétences, c'est-à-dire qu'elle fiance les pays avec 0% d'intérêt. Le peuple belges et européen arrêterai de ce faire avoir par les grandes banques et leurs créanciers. Les nations membre aurai aussi un plus grand contrôle sur leur économie et stopperai le centralisme de l'Union.

Je demande donc à ce que les nations membres de cette honorable alliance fasse preuve de lucidité et vote pour l'abolition du traité de Lisbonne.

[Organisation] Union Européenne - Page 2 Irland10

[Organisation] Union Européenne - Page 2 Irland10

par **ZcommeZorro** Lun 17 Sep 2012 - 18:06

Royaume-Uni :globe:

Grâce à cette taxe, les délocalisations ont largement diminuées et le taux d'augmentation de chômeurs a baissée la taxe est donc un succés pour notre pays.

par **GeorgeV** Lun 17 Sep 2012 - 18:29

Royaume de Belgique :globe:

Comment pouvez vous affirmé que le traité de Lisbonne que la délocalisation a baisser alors qu'elle n'a jamais été aussi élevé ? Le Royaume-Uni aurai tout intérêt à l'abolition de ce traité vu l’immensité de votre dette...

par **ZcommeZorro** Lun 17 Sep 2012 - 20:00

Royaume-Uni :globe:

Je crois que vous ne comprenez pas, cette taxe empêche les grandes entreprises de quitter le pays ce qui est bénéfique pour nous !

par **Epicentre** Lun 17 Sep 2012 - 20:56

C'est surtout que le bouffeur de frites parle du Traité de Lisbonne (en disant de la merde) et que le rosbeef parle de sa taxe (bis repetita)

par **Eindes** Lun 17 Sep 2012 - 21:23

République fédérale d'Allemagne :globe:

La taxe du Royaume-Uni sur les délocalisations à l'étranger quel que soit le pays concerné est une véritable opposition pour l'application du principe de cohésion au sein de l'Union Européenne.

par **ZcommeZorro** Mar 18 Sep 2012 - 19:05

Royaume-Uni :globe:

Pourquoi donc ? Car les entreprises sont grâce à cette taxe encourgées à rester au sein du Royaume à la place de délocaliser dans un pays sud-américain ou asiatique ?

par **Eindes** Mar 18 Sep 2012 - 20:36

République Fédérale d'Allemagne :globe:

Vous avez peut être oublié vos 26 partenaires de l'Union Européenne.

par **ZcommeZorro** Mar 18 Sep 2012 - 20:40

Royaume-Uni :globe:

Très peu d'entreprises délocalisent pour aller dans un autre pays européen.

par **GeorgeV** Mar 18 Sep 2012 - 23:06

Royaume de Belgique :globe:

La Belgique se dit contre une taxe sur la délocalisation des entreprises, cela est contre notre engagement au sein de l'organisation mondiale du commerce et est une menace au libre marché. Nous soutenons notre partenaire Allemand dans cette noble cause. Il faut plutôt que l'Europe devienne plus compétitive et qu'elle attire les investisseurs locaux et étrangers. Notre pays met déjà en oeuvre des mesures pour de tel résultat et c'est plutôt concluant.

par Contenu sponsorisé