Inactivité du forum

[Gungauss]

C'est moi ou ça joue pas depuis jeudi dernier ?

[ZcommeZorro]

Non là c'est évident que le forum est mort, c'est triste mais c'est comme ça, personne ne post plus depuis mercredi soir. Plus personne sur le chat même un vendredi soir...

[Von Mises]

Captain Obvious is here.

[Aetius]

Je pense que les alliés ne sont pas assez nombreux (en termes de joueurs) et que certain abandon ont niqué le rapport de force (non je ne vise personnes), je pense cette V devrait se concentrer sur le nombre de fronts et on est plus assez nombreux ou actifs pour faire vivre cette V. de toute façon certains petits alliés n'ont même pas encore pris au conflit.

[Samsung]

Et vous qui vouliez faire une WWII c'est foutu à se que je vois

[Traian]

Quels abandons ?

[PonchMan]

C'est vraiment dommage car une telle V historique est vraiment (pour moi) plus intéressante qu'une V 2012. Les V que j'ai préférés sont les V 1800, 1860 et celle-ci, en bref les V historiques. Je trouve vraiment plus sympa à jouer une V avec un budget clair, des dépenses et des coûts de construction/production/recrutement clairs. J'espère que cette V va se poursuivre jusqu'à son terme. Pourquoi ne pas organiser des campagnes de recrutement pour le forum? Bien évidemment, les nouveaux joueurs devront être mis à l'épreuve (entre guillemet mais vous comprenez ce que je veux dire).

En conclusion, si par je ne sais quel malheur cette V venait à se terminer prématurément, j'aimerais tout autant qu'une autre V historique la remplace.

Cordialement

[VLAD]

Ça m'énerve les gens qui s'exprime a ce sujet de façon humoristique ou ironique, pour une fois que comme dit Ponch tout est clair.

[Traian]

Il est évident que les V historiques sont nettement meilleures que les V2012.

[Gungauss]

Malheureusement, je pense aussi que cette V est kaput ...... Et je soutiens Ponch et Traian => une V historique, ya rien de mieux
J'avais commencé à préparer une V Guerre Froide 1947, si ça intéresse les joueurs (et en cas de changement de V bien sûr)

[Gungauss]

"une V WW2 ou WW1 avec les modos qui veulent absolument respecter la trame historique c'est hyper mega supra chiant"

D'où l'intérêt d'une V 1947 à mes yeux : début de la guerre froide, donc chaque décision peut changer l'Histoire et amener une nouvelle situation

[VLAD]

La V1936 restera, bougez-vous !

[Gungauss]

Bah étant annexé ... La France est pétainiste, la Chine est occupée, le seul intérêt de cette V maintenant c'est d'attendre l'entrée en guerre de l'Italie en Afrique, et l'Opération Barbarossa ... Donc faut poirauter, en laissant les joueurs européens hors des combats pour le moment.

[ZcommeZorro]

Moi j'attend la réponse de l'Italie pour la guerre en Egypte

[Aetius]

Non cette V est bien mais je pense qu'elle est fini, beaucoup trop de pays importants deviennent inactifs et tout le monde sait que l'axe va gagner

[Traian]

Non mais disons le clairement c'est la faute au conflit des modos.

[PonchMan]

NE LE DIT PAS C'EST TABOU! CHUT!

( )

[ZcommeZorro]

[Staline]

Le fou,il l'a dit,les hommes en noir arrivent

[Samsung]

Aetius Non je crois en Vailleuh il va poutre l'Axe à lui seul

[Caoki]

En quoi celà a-t'il affecté l'activité des joueurs Traian ?
Ceux qui disent: "O ya u une disput sur la chateboxe, jé + envi de joué", celà n'a aucun sens puisque celle-ci n'avait strictement aucune conséquence InGame; surtout que l'activité a cessé à partir de mercredi soir. Donc faut se trouver d'autres excuses les gars.

C'est juste un effet de lassitude presque général de la part de la communauté, qui touche toutes les Versions.

[Twinkless]

Je pense clairement que cette V était bien sympa et que la dispute n'a eu aucun rapport mais c'est surtout du au fait aux études ( regardez avec Apple ça en fait beaucoup qui abandonnent le jeu pour les études ).
Laissons les modos délibérer
Pour ma part je propose comme nouvelle V : une V 1776 ( une V qui pourra se concentrer un peu plus sur la politique et sur le plan économique ), une V 1860 ( les V 1860 ! , le mieux serait de faire une récupération totale de la dernière V ) , une V 1971 ( les V en pleine guerre froide peuvent être bonne à condition qu'elle ne finisse pas en guerre nucléaire totale ) et pour finir une V comme l'était la V2 ! ( Pseudo en parlait souvent de retourner dans une V2012 mais avec les règles de la V2 )
Ou alors je vous propose une V en 2001.
Ceci ne sont que des idées mais si elles intéressent quelques uns je pourrai les approfondir en rédigeant les règles.

[PonchMan]

La V qui me tente vraiment le plus est une V 1860. La dernière avait été juste excellente. Ceci dit, une V 1776 peut aussi être intéressante.
Sinon Twink, qu'est-ce que tu entends par les règles de la V2

[Twinkless]

Bah la V2 était une V qui disons n'était pas réaliste sur les annexions. ( La confédération de Marin et l'UEAN de Duurn en son un parfait exemple ).
Et je pense que ça serait bien de un jour pour se détendre faire une V qui avait les mêmes règles sur l'annexion ( Pseudo avait dit qu'il voulait faire de l'Algérie de la " République Démocratique d'Afrique du Nord )

[PonchMan]

Ah ouai en effet. Hesdine et sa Yougoslavie ou moi avec l'annexion par la Grèce de Chypre, d'une partie de la Turquie et du sud de l'Albanie

[Contenu sponsorisé]